广州市物价局下发通知,全面取消小学生午休管理和课后托管费。备受争议10年的小学生午休费终被叫停。记者采访了解到,不能收取午休费,多数学校暂停了午休托管服务。这些无法在学校午休的学生,多数流向缺乏监管的托管中心,还有不少流落街头,他们的健康、卫生、安全等存在着极大隐患。(9月21日《羊城晚报》)
广州一些学校收取的午休费,已经由来已久。也经历着几个过程,从最初的无人过问,到此后的严厉查处,再到后来的物价部门审批合法化,直至今天的全面取消。从不合法到合法,从合法再到不合法,在这样的纠结中,学生中午打个瞌睡的权力在合法与不合法中受到了深深的伤害。
此次午休费的取消表面上看是件好事情,但是对孩子来说却变成了坏事情。这是因为,不再收取午休费的学校纷纷取消午休托管服务。学生们不得不自行解决中午休息的问题。
学校取消午休托管服务从法律角度来说,没有丝毫问题。因为没有一条涉及教育的法律法规规定,学校必须为孩子的午休承担责任和义务。但是合法未必就合情。这有这么几个方面的原因。
其一,学生午休是个大问题。眼下的学校覆盖的范围越来越大了,也就意味着孩子离家越来越远了,回家吃饭和午休是个很大的问题,而且家长也大多没有时间接送孩子回家吃饭休息。学校因为不能收取费用了就取消午休托管服务,直接把这些孩子逼到了社会上。有的到私人的托管机构,但是很多私人托管机构并不是合法批准的。
其次,给安全留下隐患问题。不能在学校午休了,这些不能回家的孩子就只能进入社会托管机构,有的还必须在街头“流浪”。有的人吃过午饭就只能在街头游玩,到了上学的时间才能走进校园。与在学校午休相比较,这就增加了安全隐患。暂且不说交通安全的问题,是不是就会有很多孩子因为中午时间的寂寞无聊,而走进游戏场所?
是的,不让收取午休费,学校也没有午休托管的义务,学校不再开展午休服务托管,并没有犯下什么错误。但是,我们看问题,不能仅仅看是不是合法,更应该看是不是合乎情理。让学生在学校午休,学校并没有什么损失。很多开展学生午休服务的学校,并没有给孩子建造宿舍,大多都是让孩子中午吃过饭,趴在自己的课桌上打个瞌睡而已。中午的时候课桌原本就是闲置的,让孩子趴在上面睡会觉并没有增加学校资金投入。当然,学校为了安全需要安排人员看护,在笔者看来,让教师看护孩子趴在课桌上休息一会儿,也应该成为义务。
大多数学校的说法是:教师也是人,也需要午休,人家放弃午休看护孩子当然需要回报。笔者认为教师的教学并不能仅仅体现在教学之上,参与管理工作也应该是作为教师的一项内容。如果非要在金钱上体现出来的话,我们是不是也可以将这个工作量算到教师的绩效工资里去呢?
课桌为啥就不能让学生趴着睡会觉?这值得我们反思!
稿源:荆楚网
作者:郭元鹏
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤