自美国针对中国挑起贸易战以来，大家同声谴责。国内外专业经济研究机构则纷纷开动起来，研判美国这些任性而蛮横的举动，会给中国经济带来怎样的影响。
美国著名投资银行摩根斯坦利，近日就发布了一份报告。其核心结论有三条：美国对中国340亿美元商品加征关税，会令中国GDP增速下降0.1个百分点；如果继续对2000亿美元商品加征关税，会下降0.3个百分点；这些动作的间接影响传导下来，会再给中国GDP增加0.2到0.3个百分点的下行影响。
摩根斯坦利算得对不对、准不准，尽可见仁见智。类似的一家之言，国内外有不少，都可作为参考。这里只谈评估和看待“伤害”的方法。
首先，算算账是很有必要的。
若只笼统地说美国贸易霸凌主义行为“带来伤害”，大家体会不深。不算不知道，一算才明了。不要小看“0.1个百分点”，用它乘以庞大的经济总量，就是个不小的绝对数。数字背后，是很多行业的兴衰，很多企业的盈亏，很多个人的就业与否、收入多少。
毫无疑问，美国粗暴做法正给中国经济带来伤害。科学、全面地判断伤害的方式与程度，至关重要。此处提四点建议——
不仅计算对中国的伤害，也计算对世界的伤害。 首先，美国正与整个世界为敌。有很多研究机构得出结论，美国对加、对欧甚至对日扬言或已实施的贸易保护主义措施，给那些国家带来的经济下行影响，分别在0.1到0.5个百分点之间。其次，中国不是在真空里前行，中国经济已站在全球产业链的重要位置上。给中国经济带来的伤害，自然会传导向产业链的其他主体。
不仅计算对中国及世界的伤害，也计算对美国自身的伤害。 中国不是在真空里，美国也不是在真空里。一方面，各相关国家必直接对美采取反制措施；另一方面，大家都站在同一个全球产业链里，“你伤害了我，还一笑而过”？不可能。我受的伤害，必定沿着产业链传导回美国，谁也拦不住。摩根斯坦利的报告就认为，美国近期的贸易保护主义动作，会把美国自己的GDP增速拖慢0.3到0.4个百分点。
不仅计算GDP增减幅度的绝对值，也计算其相对值、影响烈度。 对比分析影响程度，不能只看绝对值，还要看相对值。比如，同样下降0.4个百分点，对于2017年GDP增速为2.3%的美国来说，意味着经济增速放慢17%；而对于同期GDP增速为6.9%的中国来说，意味着经济增速放慢6%。对谁影响大，你到底伤害了谁，不比不知道。
不仅计算美国做法带来的减量，也计算中国应对措施带来的增量。 影响一国经济的变量很多，分析形势切忌顾此失彼，只看变量一，不看变量二。美国粗暴做法袭来，中国除了直接对美反制，还有很多维护中国经济总体稳中向好局面的“政策储备、手段储备”，有待择机使用，用以适时、适度对冲外部环境因素带来的负面影响。客观地看，类似的储备，美国自己也有。但综合判断，市场潜力更大、经济成长性更强、韧性更足的中国，有足够能力，不失去对稳步向前之大局的把握。
其次，不能只算眼前账、贸易账、数字账。
前面四条讲的是怎么算账。但算完上述应算之账，还要深思一个重要问题——美国正在向全世界发动的贸易战，美国夹枪带棒的各种单边主义、保护主义措施，带来的只是对各国贸易额、GDP增速的影响吗？带来的影响只是那几个百分点的增增减减吗？
当然不只是这些直接、表面的影响。算账，不能只算眼前账、贸易账、数字账，还要算长远账、全局账、秩序账。
美国这些蛮横行为，严重破坏了国际经济秩序，深度伤害了世界贸易组织的规则体系，粗暴打断了世界经济复苏的良好态势，无理干扰了全球投资者的预期，直接搅乱了全球产业链正逐渐完善的合理布局，极大增加了世界经济前行的不确定性、不稳定性。一个世界头号强国、最大经济体，言而无信，指鹿为马，随心所欲。这一切，对中国、对世界乃至对美国自身的伤害，岂是都可以用GDP的百分点来衡量。
看清伤害，并不意味着就要被伤害吓倒。“增强忧患意识、防范风险挑战要一以贯之”，习近平总书记今年初对全党同志、全国人民的忠告、要求，言犹在耳。
中国及其他受到伤害的国家，用自己的努力，妥善化解伤害、稳住发展大局，并不意味着美国之举所带来的种种伤害，就可以被忽略不计。
相反，谴责不能停，反制不能止。我们既要锱铢必较地算清具体伤害，以便采取有针对性的对内救济、对外反制措施；又要高屋建瓴地判断并指出美国错误做法的深层危害、全局危害、长期危害，始终同国际社会大多数力量站在一起，站在时代发展潮流的正确方向上，与倒行逆施者不懈较量。（文/ 中央广播电视总台 中央电视台特约评论员 杨禹）
（作者： 编辑：瞿祥涛）
