哈尔滨中考加分集体造假 家长发《致省长诉求书》

　　据中国之声《新闻纵横》报道，6月是考试月，中考、高考结束后，各地关于加分猫腻的新闻接连曝出。上月底，哈尔滨市教育局对2014年哈尔滨市报考重点高中拟享受政策性加分的考生名单进行公示，军人子女、归侨子女、体优生和艺术类等多个群体可享受加分政策，加分分值从2.5分到20分不等。

　　这份名单一经公示，便引起了轩然大波。很多中考考生家长联合发布《致省长诉求书》，质疑加分政策幅度过宽，名目太多，一些不具备加分条件的考生浑水摸鱼。对此，哈尔滨市决定调整中考录取政策。

　　巧立名目、鱼目混杂，家长们的诉求书列举哈尔滨中考加分两宗罪。其中，特别指出，有天天接送孩子上下学的家长变成了支边的军人，孩子加了20分；同时有舞蹈、独舞、集体舞蹈三个加分项目，加分项目过多；不会滑冰的学生成了速滑四圈追逐的好手等，存在造假。一些家长加入QQ群，自拟了一份疑似加分造假考生名单。

　　家长：飞行员加20分，总共是480分，就加20分。如果真的是飞行员，我们也认了。可是只要能拿出证明就给加分。大家一传十十传百，听说(有些竞赛)拿钱就可以加分。小孩子小啊，回来学，说是装着衣服，带着球帽，照张相，就加分了。这不开玩笑嘛。这对孩子不是什么好事儿。

　　有自称为短道速滑运动员家长贴出一段视频，内容是三年前，也就是2011年，哈尔滨市中小学生冰上体育项目竞赛现场。

　　家长：诶亚妈呀诶亚妈呀。真有意思。又摔一次，这也是加分的。

　　从视频中可以看到，一位考生不断得滑倒，站起来，再滑倒，最后被人扶出场地，仍获得加分资格。

　　家长们说，哈尔滨享受中考加分的考生人数节节攀升。最低5分，最高20分，加分与否，差别很大。

　　家长：5分就差出两个学校来。如果加分了，直接从六中、九中到三中，每个学校就差几分。加20分就更别说了，直接从市重点变成省重点了。

　　对此，11日，哈尔滨市决定调整录取政策：加分考生可选择放弃加分，或在重点高中录取工作结束后填报志愿，其录取名额不占用重点高中招生计划。

　　哈尔滨教育局宣传部长李永钧说，体育加分考生的测试也将在16号展开。

　　李永钧：16号抽签，17号测试，找得是体育局，邀请了公证处。测试前一天，到体育局去抽签专家和裁判员。

　　至于其他政策性加分的考生，李永钧说，哈尔滨市已经组织调查组重新核查，结果应该已经有了，但是具体地还不清楚。

　　李永钧：已经重新摸底了。这是我们之前三项措施其中一种。组成四个专门工作小组，分别到各相关单位调查核实。这样的加分是其他的部门提供的证书、纸质材料，我们进行加分的。是否加分，是由相关部门根据条件规定确定的。军人的，军区政治部门提供名单。引资的，市里提供的名单。归侨的，侨务办公室提供的。

　　李永钧承诺，以后对现有的加分政策也会重新梳理、瘦身。

　　李永钧：态度也是明确的。要对现有的加分政策进行梳理，不断完善。原则就是瘦身，体现公平公正，体现政策引导。使得加分有导向性，但是分值要小，面也要小。

　　一边查，一边改录取政策。有些家长听加分考生不占招考名额后，松了一口气，但有些家长仍抱有怀疑态度。

　　家长：给那些加分的考生又一次机会，事实上给了双重机会。我觉得如果学校有能力去扩招，应该把这种名额给更多的孩子公平去竞争。这种根本就是连标都没有治的办法。

　　为何各地频发加分黑幕？问题又出现在哪里呢？中国人民大学教育学院教授程方平表示，中高考加分是为了更加全面的了解学生，印证学生的综合能力，本身设计没问题，问题出在无监督上。

　　程方平：问题出在哪，不是出在加分本身。而是出在加分是不是真实的，是不是真实达到那些标准。道德加分本身道德很难评分，所以拿到的加分很容易被人钻空子。第二，在操作过程中，很多谋利的都进来了，这些人搞测试他肯定是因为收钱，所以才不能保持公正。不要因为出问题了就否定改革本身。其实问题出在制度不严上，问题出在没有监督上，没有利益相关者的监督，改革如果没有制度保障，它有可能出恶果，我们现在可能有些人铤而走险，认为利益大于风险，他就要做，所以这方面老是出现问题。

　　的确，加分制度在个别地区出现了问题，饱受质疑，但我们不能因此就全盘否定加分，更不能一刀切的废除。因为如果没有加分，对于柳艳兵这样的“夺刀少年”是不是就欠缺了公平呢？加分本无可厚非，体现着相关部门在教育导向上的作用。但现在的问题是部分地方加分搞成了“暗箱操作”，增加公众、高校和社会对加分制度的反感。理顺加分乱象，处理好当前热点事件是治标，最终还得想想怎么治本。这就需要从加分制度本身入手，限制或者取消地方政府的加分自由裁量权，清除寻租的土壤和暗箱操作的温床，回归加分政策初衷，从而确保教育的公平公正。