楚天都市报讯 本报记者袁黎 通讯员安北
经中介方牵线搭桥，一套二手房的买卖眼见要完成交易，却不料买方卖方绕开了中介私下交易，白忙一场的中介公司递交诉状索取中介费。记者昨悉，终审法院因查明中介公司在交易前夕突然对中介费加价，惹恼买卖双方才出现私下交易，最终判决这笔中介费不用给付。
绕开中介买房被告上法院
2012年7月，汉口某房屋买卖中介公司向江岸区法院起诉，称原本由它牵线搭桥谈判的一笔房屋买卖，买方卖方却绕开中介私下交易，中介公司要求买方卖方支付中介费用1.8万元。
原来，早在2011年9月，汉口姚女士经中介公司介绍，看了李先生家的房子，并在中介的协调下与李先生谈妥房价142万元，双方签署二手房买卖合同，在合同里注明办理房产过户时，由买方姚女士支付中介费1.8万元。
之后，姚女士通过中介支付定金，而中介公司则协助李先生办房产证，只等着双方办理房产过户手续了。
“可是半个月后，他们却绕开我自己交易了。”中介公司称对此很气愤，找姚女士索要中介费时遭拒，遂起诉法院，“我们提供了房源，还做了那么多的沟通协调工作，他们应该支付佣金。”
终审判决中介费不用给
江岸区法院一审认可中介公司付出的劳动，认为中介公司促成姚女士和李先生的房屋买卖，履行了自己的义务，所以姚女士即便绕开中介私下与李先生交易，也应该支付这笔1.8万元的中介费。
但被告方姚女士因不服提出了上诉。二审法院查明，姚女士与李先生选择私下交易的原因，是中介公司在签订买卖合同后突然又以此前错算了账目为由，提出要再加付8000元中介费，使中介费达到2.6万元，姚、李二人均对此表示拒绝，使这笔二手房交易谈崩了。
对此，武汉市中院认为中介公司的单方提价行为没有取得买卖双方的同意，导致交易没有继续，随后中介又把定金、合同退回，相当于表明合同就此解除，而且本来中介公司的义务还有协助买卖双方过户，但其没有履行这一点，所以中介公司的义务不算履行到位，再来讨要中介费不成立。
去年底，武汉市中院判决驳回中介公司讨要中介费的诉求。
（作者： 编辑：ADMIN）
