图为：钱钟书杨绛夫妇（资料图片）
图为：钱钟书致李国强的书信手稿
图为：杨绛
楚天金报讯 本报记者王芳
5月底，100多封钱钟书信札将被拍卖的消息公布后，钱钟书的夫人杨绛立即表示强烈反对。昨天在保利举行的拍卖会上，已经将三件相关拍品撤拍。而计划在本月21日举行《也是集——钱钟书书信手稿专场》拍卖会的中贸圣佳国际的拍卖日程，至今不变。
由于书信内容涉及隐私，今年102岁的杨绛多次表示强烈反对，并称如果拍卖继续，她将用法律维权。此事引起了社会各界的广泛关注和讨论。业内人士分析，拍卖方不顾当事人家属强烈反对，只因钱钟书手稿价值可观。记者昨日采访法律专家了解到，书信涉及的所有权、隐私权、着作权三者分别归属于不同个体，为事件解决增加了难度。
【争议原委】
保利撤拍中贸圣佳依旧
记者从中贸圣佳国际拍卖公司官网获悉，原计划拍卖的百余份资料主要是钱钟书上世纪80年代与时任香港《广角镜》杂志社总编辑李国强的书信往来。书信中涉及很多对历史和学人的批判。5月20日，杨绛致电李国强，表达不满，李国强则回应拍卖非他所为。
据了解，保利拍卖此前在其官网上预告原定于昨日开拍“古籍文献名家翰墨专场”，拍品展示板块显示，拍卖内容包括“钱钟书杨绛的私人信札的图示及文字说明”。其中一个信札是关于“钱钟书和杨绛致同贤书信”，共有5页，估价标为3万元至3.2万元。两封信的时间分别是1997年和1999年。
然而在保利原定拍卖紧急撤拍的当天，记者尝试联系北京中贸圣佳国际拍卖有限公司，电话始终无人接听。而在保利撤拍之前，中贸圣佳执行董事殷华杰曾表示，“前后花了3－5年的时间才征集到这些作品，拍卖仍然会如期举行。”昨日记者登录该公司官网，发现在其拍卖公告栏里，关于“6月21日下午1时，于北京万豪酒店举行的钱钟书书信手稿拍卖”的日程依旧，没有任何改变。
对此，杨绛在日前公开发布的声明中称：“我们从来没有授权任何公司和个人处理、拍卖我们的信件。赚钱的机会很多，但是不能把人家的隐私曝光在大庭广众之下，拿别人的隐私去做买卖。如果他们一意孤行，我将会亲自走向法庭，维权到底！”
【市场价值】
钱钟书手稿价值不可估量
今年春拍推出的世界名人信札受到众多藏家青睐，22件拍品全部成交。其中法兰西第一帝国皇帝拿破仑·波拿巴1806年给其子尤金王子的亲笔信，经过70余轮的激烈竞价，最终以估价50余倍的价格304.75万成交。中贸圣佳拍卖公司此前曾拍卖过鲁迅手书《古小说钩沉》一页手稿，当时以惊人的690万元成交。
昨日，一位业内人士向记者透露，钱钟书的信札、手稿等作品早已成为市场焦点，这次如此整体的系统拍卖尚属首例，且空前绝后，故中贸圣佳方并不愿意轻易放弃。
据了解，中贸圣佳执董殷华杰就曾表示对这场拍卖的价值预估非常看好，他认为首先是钱钟书与李国强20年通信的时间跨度足具史料性；其次，钱钟书在书信内容中提到的文学观点以及《也是集》修改手稿、《干校六记》校勘等作品都是充满了文学价值；再者，从书信中钱钟书的毛笔行书不难看出这位文学家的书法修为。因此，历史性、文学性、艺术性、稀缺性，综上四点，此次书信的曝光可谓让“钱粉们”能有一种跟大师对话的感觉，尤其是首次大规模性的集中展示。
武汉大学中文系毕业的“钱学”（钱钟书）文艺学研究专家陈子谦认为，钱钟书在当代学者中，是最受欢迎的，其书信、手稿的收藏市场应该相当可观。
【各界反应】
众人支持杨绛维权
随着事件的持续发酵，杨绛先生发表声明、力斥拍卖行，社会各界给予了极大关注，纷纷力挺杨绛先生。
去年5月12日，周作人撰书、鲁迅批校的《日本近三十年小说之发达》手稿，在北京嘉德被以184万元价格拍卖。周作人的长孙周吉宜（代表周作人13位后人）上诉到北京中级人民法院，目前此案正在审理中。
如今钱钟书书信遭遇相同境遇，周吉宜表示，“究竟私信可不可以拿出来拍卖？国内简单的立法是不够的。另外，目前国内拍卖法对于拍卖获利者的约束很不够，在金钱利益的驱动下，不仅侵害有关事主的权利，还危害人们精神文明的提高乃至社会安定。”
湖北省作协主席方方昨日接受记者采访时，对于保利的撤拍行为表示肯定：“撤了就好，撤了才是明智做法。”而另一位作家叶兆言则对此表示怀疑：“按照拍卖的游戏规则，这些信或许就更值钱了。”
中国作协主席铁凝则对如今的局面深表遗憾：“钱钟书和杨绛先生是我国着名的文学大家，杨绛还是亲历过五四运动且仍在世的唯一一位中国作家。让这样一位老人上法庭一定是许多读者不希望看到的。”
【法律解读】
权利分属维权有难度
据知情人透露，杨绛及其代理律师已于日前给中贸圣佳拍卖公司发去律师函。
钱钟书私人书信被拍卖事件也引发法律界的讨论。清华大学法学院院长王振民等专家指出，未经作者同意拍卖私人信件，势必泄露公民的隐私，导致信件中的私人信息向第三方甚至社会公众公开。国家版权局相关负责人在接受采访时表示，私人书信将被拍卖的行为可能涉及物权、着作权、隐私权、名誉权等多项权利。如果把书信的全部或者部分内容公之于众，可能涉嫌侵犯着作权人的发表权。根据现行着作权法第47条，对侵权行为应该根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
昨日，湖北金卫律师事务所的李光福律师则对杨绛维权表示担忧，“书信曾经过很多次的流转，目前的书信持有人可能认为自己对书信有所有权。此外，拍卖行并不承担审查着作权的义务，而只需对委托人负责。而且目前的法律、行政法规并未对书信的买卖作出禁止性规定。”李光福认为，感情与法律往往难以兼顾，如果委托人和拍卖行在法律程序中都不存在问题，杨绛的诉讼未必能获胜。
【相关链接】
名人信札频频流向市场
北京潘家园旧货市场是全国最大的民间古旧工艺品交易市场。1998年那里就曾出现了一批郑振铎的信札。更多的名人信札则是辛苦奋战在废品站第一线的“文化拾荒者”慧眼识金才得以存世。如：前几年开封某办事处从一座老建筑中翻出几麻袋旧文件卖给了废品站，“文化拾荒者”论斤买走挑拣后发现有蒋介石的手谕，便以1800元的价格卖给了郑州一藏家。以后此物便沉淀于民间再也没有露面。2004年，原西南师范大学清理出了一批旧档案，论斤卖给了收废品的老头。老头很有些商业头脑，将这些旧档案送到了懂古玩的姚先生手里。姚先生发现，这些旧档案多是一些西南师范大学已故老教授写给学校的书信，其中有2封吴宓教授的书信，当时价值数万元。
（作者： 编辑：admin）
