公民韩寒的纳税人意识

　　自起点中文网的“30省作协主席小说擂台赛”起，韩寒和作协再次拉开了战线。在作家谈歌以“我要是韩寒的爹，就一巴掌把他打死”的话语反唇相讥韩寒解散作协言论后，河南省作协副主席郑彦英又在博客中发文《人不能无耻到信口雌黄》，以含沙射影韩寒父母不健在的方式表达自己的愤怒。同日，韩寒便也在博客里发表《副主席，郑主席》进行批驳新一轮的战斗已然展开。
　　多年的经历告诉我们，和韩寒骂战者大多胜少输多，除了韩寒文笔犀利思维灵敏外，一些深居书斋的作家学者并没有搞清楚对手为谁，还以为是一个写小散文哗众取宠的跳梁小丑，文学小青年，韩寒几岁职业为何未知，甚至如韩寒所言，“连我书皮是什么颜色都不知道的情况下侃侃而谈我的文学水准到底如何，”他们大多以长辈自居，采取呵斥警告的教育语气。而韩寒流传在外的几本书就若以文学规范去评判，实在也不入他们法眼。轻敌藐视，加上大多数人在体制内积累的官僚气、酸腐气，骂战常常打得措手不及。
　　郑彦英也以长者自居，但在骂战中却出影射对方父母健在与否的招数，实在有失长者之风。韩寒的反击中倒对此不以为意，却有如下发言：“如果真的以作家论，你是要比我低级的，因为你是国家豢养的。假若税收的取支都是在一个领域内，那就是我交给国家的税发了你的工资。所以说，我是你的衣食父母，你怎能写文章说你爷爷奶奶不好呢。有人可能会说，公务员和领导的工资也是由别人交的税组成的，难道纳税人要大过他们？当然应该是这样的。只是在我们国家不是这样的，我们已经习惯了纳税人是孙子，公仆是爷。”
　　论战是非较难定论，但这个被各位主席副主席突出贡献者大作家们斥责为黄口小儿的三流写手韩寒发此言，却比“一巴掌打死”、“太浅薄”、“他的父母健在不健在，健康不健康我不了解”的说法深刻得多，人性得多，理性得多。在我们的主席还居高临下的抱着官本位思维指手画脚时，他的对手是以一个纳税人身份和这些公仆对话的，而正如韩寒所说，如果纳税人就是你们的衣食父母。谈歌想一巴掌打死的，某种意义上反而是自己的父母！
　　贾平凹在某散文里写道，有人问他，你什么单位？他高兴的回答到，作协的。来人淡淡回应：原来是做鞋的。搞得他哭笑不得。不过若从“所谓作家”的工作性质而言，他们的角色或许连“做鞋的”都不如：当鞋匠还是自食其力的手工劳动者时，一些挂名为作家、主席、诗人的人物尸位素餐，拿的是纳税人的钱，做的是与纳税人无关甚至反感的事。作品不见，头衔不少，贡献不大，工资不低。当一些新锐、独立的作家纷纷退出作协，普通人不过当其为一个民间的养老组织时，我们的领导们依然抓住主席、主任之类的头衔之鸡毛当令箭而颐指气使，做出指点江山的激扬文字。而当韩寒像《皇帝的新装》里的小男孩告诉他们真相：你们不过是拿着纳税人的钱的服务者，我们才是你的主人时，他们会不会恍然大悟呢？
　　韩寒的纳税人意识给这些主席们，也给被官本位思维霸占很久的许多人上了一课：当一些人还本末倒置以领袖、精英的身份自居并与“广大愚众”区分开来时，却不知“作协的”有时做得连“做鞋的”都不如！
　　稿源：荆楚网
　　作者：马丁林