重现“宋江题诗案”的启示

　　四川一乡干部不满某县领导作风，屡次提意见未果，便群发短信（一首“蹩脚”的顺口溜式的打油诗）借以暗讽，结果被行政拘留，留党察看两年。网友哗然，有人反讥道：那踢陈水扁的那个人应当枪杀？（11月6日《华西都市报》报道）
　　笔者看到这则新闻，突然有种似曾相识的感觉，细细想来，原来和《水浒传》中宋江在江州浔阳楼题反诗的事例如出一辙。虽然该乡干部编的这则“蹩脚”的顺口溜不及“及时雨”先生的“他时若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫！”有气势、有文采，但该乡干部却与宋江的遭遇却极为相似。
　　该乡干部被拘的罪名是“侮辱罪”，宋江的罪名却冠以“谋反”，但行政拘留、留党察看的处分和宋江的锒铛入狱只有量上的区别，而本质都是一样的——既因为一首不在意的诗给自己惹了麻烦。同时，两人受拘的原因都是当地的上级领导刻意扩大了这两首诗的意图，原本只是泄私愤的诗到头来却成了自己的“小辫子”。
　　那么该乡干部的诗能构成侮辱罪吗？按照最高人民法院《关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》第140条第1款规定，仅限于“造成一定影响”的侮辱行为。而这里的“造成一定影响”又是如何定的又是一个问题。该乡干部的诗中只是用了几个谐音的字词，诸如“（范）囊（郎）”之类，那么情节为何如此严重？除非是该县领导确实是心虚了，正所谓“此地无银三百两”，该领导在一些事的处理上心虚才会把诗的暗讽当成是自己，但如果领导真是无错无短的话，他也不会想到这里面去。“身正不怕影子斜”也正是说的此事。
　　可以说，真正让该乡干部被拘和察看的原因是他和领导的分歧和矛盾，至于那首诗只是“欲加之罪，何患无辞”的牺牲品而已。
　　呜呼，难怪有人疾呼：当公权变成当权者的工具之时，已经没有什么公平可言了。虽说在当前“民告官”已经成为了一种普遍现象，但是在行政机构内部，下级对上级却仍然存在着“老虎屁股摸不得”的潜规则。但是更为可悲的是，在这条潜规则之下，更多的下对上级将表现出“媚权”、“媚官”的一种丑恶姿态，而真正的“平等和民主”只能越走越远。
　　稿源：荆楚网
　　作者：马青争