荆楚网综合：新京报6月30日报道，全国各地上网电价每度平均上涨1.7分。这是电力行业继去年末第三次要求政府部门上调电价以来，再次引起人们高度关注的时期。许多网民对垄断行业收入、电力部门成本核算等疑问再生。同时，他们针对网电价格上涨提出：员工收入高低应由市场配置、降低电力流通成本、生活生产用煤定价分开、开发新能源等建议。消息发布不足10小时，被转载1千余条，新浪评论也过千条。
网民主要观点：
（1）反对涨价。河南商丘网民表示，从国家这次提高电价的初衷来看，主要是为了解决由于燃煤价格上涨给电力生产企业带来的经营亏损，但电网公司没有涨价的理由。
（2）希望了解电力成本、利润构成及我国电力资源情况。天津、北京等地网民疑问：电网职工收入普遍超高，说明其利润空间较大，为何不能转移部分利润到发电企业？我国建了那么多的水电站，原来鼓励大批量用电，各种小家电应运而生，为什么电又不够用了？电网企业的售电成本究竟是如何构成的？
（3）提出员工收入高低应由市场配置、降低流通成本、生活生产用煤定价分开、开发新能源等建议。黑龙江、北京、河南等网友表示：工资高低应该由岗位技能在市场的紧缺程度决定，而不应由行业垄断性决定。否则，垄断企业职工工资长期超高，分配原则不均衡，必将导致政治社会不稳定。
山东、山西、辽宁、北京等地网民建议，应注重流通环节的问题而不仅是煤炭价格问题。"发电企业不直接从煤炭企业购煤，而是通过中间企业采购，这样价格肯定高"、"从电厂出来的电价很低，一上网就这么贵，控制网价与厂价差，才是解决问题的根本。煤价上涨只是很小的一个原因"、"供应国家能源系统的煤价应该和商业煤价分开定价，供给人民生活所必需的煤价应该远低于商品煤价，这样才能抑制百姓基本生活成本。世界上许多国家都是这么做的"、"烧煤发电是最大浪费，还污染环境。应该加强创新研究，别老停留在传统认识的误区里"。