治理污染不能只凭报告

本期主评：吴双建

　　治理污染不能只凭报告
　　审计署日前发布审计报告称，历经6年，投入910亿元，我国"三河三湖"水污染防治虽取得一定成效，但整体水质依然较差。环境治理的资金变成了"唐僧肉"，经常被截留挪用。
　　观点：审计署的报告表明，治理污染仍然路途遥远，主要表现在以下几个方面：其一，地方政府依然为了发展，走的先污染后治理、先污染不治理、边污染边治理的老路，缺乏治理污染的动力；其二，经过这么多年的发展，即使是近年来环保意识的兴起，但整个污染状况依旧在恶化，还没有到达转折点；三，即使是污染治理的专项资金，因为缺乏监督，也成为各个部门挪用的小金库，用不到环保的身上去。
　　要克服这些弊病，应该将环保纳入对官员的考核之中，而审计署，更应该将那些挪用资金的单位曝光，有关部门要对责任人严加处理。否则，仅仅是一纸报告，是改变不了任何现状的。

　　抄袭数十篇报道的悲哀
　　据《南方都市报》报道，山西五寨县一负责新闻宣传的官员因抄袭数十篇新闻报道，走红网络。其报道，如《五寨县大学生村官干得好赢口碑》、《五寨：打造绿色品牌发展现代农业》，分别抄袭自《张家口大学生村官干得好赢口碑》、《章丘：打造绿色品牌发展现代农业》。公权力机构带头搞新闻造假，是主动还是被动？获利的是谁？受害的是谁？这些问题都值得反思。
　　观点：实际上，新闻抄袭，编个时间地点人物，来宣传某方面的成就，这样的假新闻已经泛滥到了见怪不怪的地步。山西五寨县的新闻干事，不过是这千朵万朵浪花中的一朵罢了。从报道可以看出，这些新闻的特点就是毫无根据地歌功颂德，拼命编造的谎言。有两点值得深思的地方是：一是新闻媒体，未经核实就刊发这样的稿件，已经是在散播假新闻；二是，正因为一些地方热衷于这样密集的假宣传，才有了新闻公信力降低的现实。如何从制度上制止这种现象的泛滥，也正是媒体也需要思考的重点。

　　《蜗居》台词的确错传了乙肝的传播方式
　　即使是"少数人"的权益，只要是合法的，都值得人们尊重和保护  电视剧《蜗居》近来热播，而一句不经意的台词，涉嫌乙肝歧视和误导乙肝传播方式："吃饭不洗手，得了乙肝，找工作没人要"--一名乙肝病毒携带者投诉至国家广电总局，12月2日得到电话回复，称已要求该剧制作方删除涉及乙肝的台词。
　　观点：根据世界卫生组织于2000年发布的《乙型肝炎的现状》报告，其中就明确指出乙肝主要有四个传播途径：血和血制品传播，母婴传播，破损的皮肤和粘膜传播，性接触传播。而日常工作或日常生活接触，如果没有血液暴露的接触是不会传染乙肝的。乙肝感染者的体液如唾液、汗液、乳汁等所含的乙肝病毒含量是很低的，在日常接触中传染给正常人的机会很小很小。因此，电视剧台词"吃饭不洗手得乙肝"的说法是不科学的。作为出版物，在审查时应该规避这种常识错误，以免造成误传，形成恐慌。

　　商报时评简介：由荆楚网与湖北广电都市频道联合打造，对商业新闻、经济热点、新政措施、社会焦点等进行分析解读的评论性节目，由荆楚网评论员吴双建和主持人韩俊主评。都市频道播出时间为周一至周六18：37，重播时间为次日14时，欢迎大家收看。