学校里的“贫富班”应该停办了

本期主评：韩俊

　　学校里的“贫富班”应该停办了
　　徽灵璧县的一些小学校园存在着“贫富班”现象，家长交一笔不菲的钱，孩子就能享受到30人的小班待遇，而且教室里有空调、彩电、DVD等教学设施；不交钱的孩子就要去挤近百人一间教室的大班。（《安徽商报》1月5日）
　　观点：两千多年前，孔老夫子便主张“有教无类”的教育思想，学生不分贫富，不论贵贱，接受平等的教育。如今，中国已经由封建社会到社会主义社会的文明演变。“有教无类”的思想却由现实变为了“梦想”。中国贫富两极分化悬殊，社会不公平现象泛滥早已是不争的事实，而促进社会公平的基础是教育公平，“贫富班”的诞生，将仅有的教育平等打破。从事教育者，为人师表者，本应主张公平，不然，有何颜面面对古人？我国义务教育法明文规定，义务教育的学费和杂费全免，配置的教育资源应该一视同仁，这种巧立名目乱收费已经严重违法。贻害教育的“贫富班”应该停止！

　　不喝酒被解聘 合理吗？
　　“刚工作了一个月，就因为聚餐时没有喝白酒，第二天就被解聘了。”曾是武汉市汉阳孟家铺一汽车用品有限公司的行政部主管的何小姐称，公司老总觉得她没有在酒桌上调动大家的喝酒兴趣，认为何不适合在行政部继续工作，被公司解聘了。（1月6日《武汉晚报》）
　　观点：喝酒作为一种交际手段，在中国当今社会，已经成为各行各业促进工作成功不可或缺的手段，可谓是最独特的“中国现象”之一了。这使得能不能陪客人喝好酒，成为职场人士一种痛苦与负担，甚至成为是否称职的决定因素。有关银行行长为拉存款喝成痴呆，副局长陪领导吃饭醉死酒桌的新闻已经是屡见不鲜了，不喝酒被解聘也是这种社会“潜规则”下的荒唐举动。要想彻底杜绝这样的事情再度发生，世俗观念与利益关系等都是需要改造与解决，就目前来看，路还很遥远！

　　网上评选“愤怒感城市”有失公平
　　一份网民评选的2009中国十大最具愤怒感城市在网上流传，昆明、南京、杭州、成都等城市均榜上有名，由于这几个城市同时也出现在幸福感城市中，网友调侃说生活在这些城市的人们是“痛并快乐着”。（1月6日红网）
　　观点：仔细分析2009中国十大最具愤怒感城市的出炉过程，实则是某网友对这些城市个别丑闻的总结归纳，在网上冠以十大的名头，迅速成为传播热点。以偏概全不说，未经过大众评选，也没有获得大多数网友的认同，仅为一家之言，不可当真。然而，如“70码”之于杭州，“三鹿毒奶”之于石家庄，拆迁户自焚之于成都将在相当长一段时间成为这些城市挥之不去的一张“负面名片”，即便他们在增强民众幸福感方面做出了大量努力，但也值得城市管理者深思。从这个意义上讲，网友评选最具愤怒感城市，对城市管理者敲响了一道警钟，让他们知道，城市环境不光是修了多少马路，植了多少树，提供了多少就业岗位就能美名传扬，居民生活安全的保障，人格权利的维护才是最重要的。

　　商报时评简介：由荆楚网与湖北广电都市频道联合打造，对商业新闻、经济热点、新政措施、社会焦点等进行分析解读的评论性节目，由荆楚网评论员吴双建和主持人韩俊主评。都市频道播出时间为周一至　周六18：37，重播时间为次日14时，欢迎大家收看。