am_chao:蒋美女动了哪些人的神经？

　　其实，清华录取蒋美女并没有成为事实，仅仅是一种可能，网上就开始骂人了。一些特别性急的人赶早不赶晚，抢先开骂，十分勤劳，体现了中国劳动人民的优秀品质。
　　就算清华真的录了蒋美女，那也是清华的事，决定权在清华，跟蒋美女关系好像不大。可是网上骂蒋美女的多，骂清华的少。甚至不吝惜用最恶毒的语言，充分展示了汉语言的魅力。即使蒋美女动用了个人资源，靠不正当手段获取了录取权，那也没有别人骂街的份，司法部门可以介入，骂人就不对了，是侮辱人格的行为，也是犯法。
　　一些人的气愤不平是可以理解的。寒窗十年，奋斗了整个青春，熬得皮包骨头，也没读上清华北大。蒋美女却摇一摇笔杆子，就摇掉了六十分，让清华破格屈尊降分录取她。虽然许多没读上清华北大的人对清华北大不以为然，可是那毕竟是中国老百姓心中的超级名牌大学，一般人是可望不可即，对于考上清华北大的学子，大家是既羡慕又嫉妒，可是又不好说什么，顶多是撇撇嘴说：读了清华北大也不见得就优秀，也许是死读书呢？或者换一种思维：清华北大算什么？赶得上港大台大吗？所以说中国人的思维是很厉害的，尤其善于辩证法。如今蒋美女竟然破格录取，人们思想的大门突然打开了，任由酸水醋水喷涌而出，大家找到了发泄的机会。
　　当然，群众的眼睛是雪亮的，大家的想法并非没有道理。考上清华的不见得就优秀，死读书的人肯定是有的。考试其实只是一种简单的手段，只能考出人们在某些方面对书本知识掌握的程度和运用的灵活熟练与否。应试教育的弊病是很多的，平时大家都承认这一点。因为找不到一种好的方法最客观地检验一个人的水平能力，就发明了这样一种最简单也最不可靠的方式。至于它能在多大程度上考量出真实水平，谁也没有把握。反正历史上的名人没有几个是考试考出来的。李白就没有参加高考，可是那些状元榜眼探花有几个比他牛？苏轼参加高考的成绩好像也不怎么样，换在现在，顶多上一类线，人家的成就比那些尖子生强多了。翻遍历史，有无数的名人，却很少有高考状元最后做了历史名人的。考试成绩不好的名人倒是多得无数。最典型的要算蒲松龄了，考了一辈子也只中了个秀才。他真有点生不逢时，要是活在现在，凭他一部《聊斋志异》，早就火了，清华北大抢着要，肯定比蒋美女要火得多。
　　可是既然承认考试并不能完全考量出一个人是否优秀，是否是真正的人才，那为什么不可以引进一些其他的手段来作为补充呢？古人还说，要不拘一格降人才。所谓不拘一格，就是不能仅凭考试成绩来选取，要多种手段并举。破格录取算不算一种呢，当然算。虽然很多人不大瞧得起蒋美女的作品，可是真要他们写，估计没有几个写得出来。即使蒋美女的东东写得真的不怎么样，但比起高考作文肯定强很多。有几个高考作文得满分的同学，出版过她那么有名的书。就算许多人不认为她的书写得有多好，起码人家受到了那么多人的追捧，总不是没有道理的吧？写得好坏，那是仁者见仁智者见智的事，能不能写出来，则是水平能力的问题了。
　　为了避免被人斥为巴结美女，替她歌功颂德，还是引用一段资料，来看看蒋美女到底有哪些成就让清华一眼相中，格外垂青：“蒋方舟9岁写成散文集《打开天窗》，此书被湖南省教委定为素质教育推荐读本并改编为漫画书。11岁写成长篇小说《正在发育》，引起社会各界的广泛讨论，并在台湾出版繁体版本。12岁写成长篇小说《青春前期》等，12岁时开始成为多家报刊的专栏作家。2004年8月，获“中国少年作家杯”一等奖。2005年10月1日当选为中国少年作家学会主席。”这样的成就，许多人恐怕是哭一辈子也哭不出来的。如果她不算特殊人才那谁有资格算呢？
　　其实，名牌大学早就在高考以外破格录取特殊人才，不特是清华一家。许多文体界名人不都上了名牌大学吗？特别是奥运冠军，多的是。为什么大家独独眼热蒋美女呢？因为她参加了高考，因为她是被降分录取的，所以破坏了高考招生的公平。
　　要知道，中国人是特别看重公平的，“不患贫，患不均”。大家一块过穷日子是可以的，只要是一般穷，虽饿肚子也快乐，天天高兴得唱忠字歌跳忠字舞，跟过节似的。可是不能看到有人发财有人富了，那就要造反，还说造反有理，革命无罪。最极致的时候可算是文革了。因为教授学者专家知识分子比别人有知识，所以格外可恨，于是学生文盲起来造反，把他们打成臭老九，游街批斗。因为做官的比别人有权力，革命群众便起来造反，把老干部打下去，革命小将造反派头头来夺权。因为地主富农比别人有钱，贫下中农起来造反，打土豪分田地，让他们倾家荡产。于是在造反中，造反派们获得了极大的满足。
　　追求公平没什么不好，可是绝对的公平却是社会最大的不公平。不可能全社会的人都是既有知识又有权力还有财富，人与人间的差距是客观存在的，不承认这种差距人为切除差距是不公平的做法。特殊人才是存在的，对于特殊人才当然应该有特殊的政策，衡量人才不能仅是一个标准，考量人才也不能是一个标准。用特殊的方式对待普通的人才没有道理，用对待普通人才的方式来对待特殊人才当然也不可行。普通高等教育既是选拔和培养普通型人才的地方，也是选拔和培养特殊人才的场所。因为谁也没有权力剥夺特殊人才受高等教育的机会。普通高等教育可以将普通型人才培养成特殊人才，也可以专门对特殊人才进行特殊的培养，所以无论从选拔机制和培养模式上都应该允许普通人才于特殊人才的差异。
　　剥夺一般人的成才机会是不公平的，剥夺特殊人才的成长机会同样也不公平。一般人参加高考付出了辛勤劳动，作出了艰苦的努力，耗费了大量心血。可是蒋美女难道就没有付出吗？一个十几岁的女孩子，达到她那样的成就，不仅是要勤奋和努力，更要有天赋。没有天赋，就算是熬白了头，也结不出那样的成果。凭什么一个比别人杰出得多的人反倒没有别人那样成长的机会？
　　相比蒲松龄，蒋美女是幸运的。相比蒋美女，蒲松龄是不幸的。如果换在现在，他早就是名牌大学学生了。可是也幸亏是不在现在，否则他也会受到网友的攻击和漫骂。如果心理素质不好，恐怕要跳楼。谁要是打翻了别人心里的那缸酸坛子，那就活该他倒霉！
　　稿源：荆楚网东湖社区
　　作者：am_chao