刘海明：汉口的“汶川”餐馆也违法？

　　时髦是一种时尚的生活模式和思想观念。时尚的东西因为冒出来的时间不长，未必就是美的或好的，但人们天生的猎奇欲望，还是抑制不住时髦的此起彼伏。就像这两年大都市里女士们短裤外穿，颇为时髦一样，说不上好看，也说不上适用，它既“标新”又“立异”，女士们觉得它时髦，就当了时髦的托儿。
　　啥都有“赶时髦”的。开餐馆的老板也不例外。汶川大地震后，“汶川”二字的知名度不亚于“北京”。有的人以震中地区的名字为时髦的对象，经营的餐馆连店名也“汶川化”了。
　　7月11日，武汉汉口古田工商所执法人员在？口区易农街巡查时，发现176号有家即将开张的餐馆，招牌上赫然标着“汶川×××美食”。该餐馆在附近已有7年，最近因地址搬迁等原因，在工商部门重新核准了“×××美食”字号，其招牌上的“汶川”二字属自行添加，旨在“吸引客人注意力”。（《楚天金报》7月13日）
　　这家餐馆的具体名字究竟是什么，从文字到图片的报道，均为被报道对象讳，不是×××，就是马赛克。这样，反而让我糊涂了：这家餐馆究竟违了什么法，令工商部门将其店名作为执法的对象？
　　报道说，这家餐馆在附近开业七年了。由此可知，那三个“×”不是“大地震”，否则，这家餐馆的老板就是活神仙了。显然，它极可能是具体的经营内容。那么，它前面能否冠以“汶川”二字？工商部门的执法人员说，根据《企业名称登记管理规定》，这是“利用汶川大地震进行炒作，既违反相关法规，也伤害了人民群众的感情”。也就是说，这家餐馆的冠名违法了。这家餐馆没有严格按照工商部门审定的名称制作标牌，确实违法，我在想的是，假如这家餐馆的老板就是汶川人开的，能不能冠以“汶川”的字样？在我的印象中，以地名作为餐馆名称的非常普遍。大的饭店，像“北京饭店”、“兰州拉面”、（河南）“新乡红焖羊肉”，哪个不是以地级以上名字命名的？这样的店名不计其数，很少见有工商部门去勒令其撤换招牌，难道就不涉嫌违反《企业名称登记管理规定》吗？显然不是。
　　事实上，时下的一些地方的工商部门该管的没有管，或者没有管好，不该管的反倒比较“热情”。前几年，河南郑州出现了一家“执发者”的理发店，此名违法吗？恕我直言，对照法规，没有找出它违法的嫌疑，但是工商部门找出了：谐音。执法者毕竟是执法者，对和自己相似的谐音比较忌讳，所以责令那家理发店改换名称。我迄今仍不明白，理发的可不就是执发者吗？行政执法部门可以执法，他们为什么就不能执发？同样，如果是汶川人在外地经商，店名前冠以“汶川”不该违法吧？再者，工商部门称冠以“汶川”字样伤害人民群众的感情，我不知道有几个汶川人到汉口那家小餐馆就餐，也不知道有多少汉口的“人民群众”和“汶川”的感情如何，但我不觉得这个名字真的伤害了哪些人的感情。这样的执法，有简单粗暴的嫌疑。
　　店名有优劣，不好的店名，还是让市场自然淘汰，工商部门尽量去管那些急需他们去管的事情。
　　稿源：荆楚网
　　作者：刘海明