梁萍：以法相助才是对邓玉娇的最大同情

　　至于事情的详细经过到底是怎样的？由于案件还在公安机关的侦办之中，甚至其实质性的调查工作还刚刚拉开序幕。因为据相关报道说，巴东警方于19日下午才将被“住院观察”的“凶手”从病房“悄悄”带走。而且，人们对事情的了解，更多的只是来于媒体之报道。所以，我们对所谓的真相，也只能算是一个大概。不过，尽管如此，而邓玉娇杀人了，并杀死了人。这却是一个众所周知并无法“改变”的事实。
　　尽管涉嫌故意杀人的“凶手”，其有太多值得人们同情之处。比如行凶行为不是蓄谋已久，而是情急之下的临时“被动”；比如在“搏斗”之力量悬殊上，其是一个弱女子面对着三两个酒足饭饱的成年男人；比如其行凶“动机”或“目的”是保贞洁、反羞辱和抗暴力；比如我们一提起如该事件中的所死所伤官员之腐败，就陡生痛恨。等等。所以，我们反而对“凶手”邓玉娇无限同情。但是，同情归同情，而法律归法律。而且，这还是人命关天的大案。
　　当然，笔者并不是要否定对“凶手”邓玉娇的一切同情，因为其值得并应该同情。而且，爱与恨是任何人的一种自由或权利。所以，即使未来邓玉娇被认定真的有罪而受到了相应的法律制裁，而就目前大家所同情的事实依然存在的话，我们还是会继续对其予以同情的。哪怕是同情中夹杂着遗憾，甚至痛楚，我们也会“矢志不渝”。然而，对于邓玉娇来说，她需要同情，但是更需要关于法律上的帮助。而且，后者比前者更重要。
　　就目前的司法进展而言，由于一些特殊并必不可少的原因，所以案情处于一定不明了的状况。但是，我们也应该看到了当地政府及司法机关的高度重视，以及对此要公正、公平处理的态度和决心。于是，案件的侦破工作在紧锣密鼓地展开着。对此，由于事件在人们的广为关心关注之监督中，所以我们相信当地政府和司法机关做不了任何的虚假，当然更相信其也不会做任何的虚假。前期的质疑甚至谴责，无论对错与否，而该说的或许也已几乎说完了。于是，接下来我们该是到了“静观其变”的时候，而等待公安机关的侦查结论阶段了。
　　如此而来，就会适可而止地少给司法机关一定的压力，甚至减少一些不必要或不应该的干扰。于是，司法机关就可全心全力地侦办该案。否则，司法机关一边要办案，一边要来应对滔滔不绝的舆论，于是哪有那么多的精力或时间呢？因为，毕竟司法机关办案人员也与我们一样是人而不是机器。而且，侦办案件是不仅需要体力，更需要智力的工作。如果少些压力，少些干扰，那么案件就能尽快和顺利地侦结，并最大限度地杜绝冤假错案的发生。因此，现在我们能暂时“静”下来，这对我们所关心的邓玉娇是很有帮助的。于是，这在某种程度或意义上讲，也是在法律上为其提供帮助。
　　当然，我们也可直接去为邓玉娇提供法律上的援助。如果有时间，有精力，有法律上的专业知识，那么我们也可以去为邓玉娇做律师。其中，志愿型的是最好不过的。据悉，目前已有两位律师自告奋勇地进驻当地而为其提供法律援助了。这很让我们深感欣慰。如果，让更多的律师参与其中，这是最好不过的了。当然，不一定要亲自进驻到当地才可以。因为，其他的律师们可以“联合”起来，作为“前线”已去两名律师的后盾资源。而对于更多非律师的人士也不是“爱莫能助”，因为其可以待公安机关侦结并公布案情后，有心者可以去对应查阅相关的法律知识，然后于网络或其它媒体而为邓玉娇做“辩护”。
　　因为同情，所以我们要为邓玉娇讨个公道。而因为要为邓玉娇讨个公道，所以我们必须依靠法律。但是，运用法律的武器，这就必须要求我们要理性。否则，其可能会帮倒忙，或者添乱等而不利于邓玉娇。因此，笔者建议大家暂时停止一切非法律途径的声音或行为。这在某种程度或意义上讲，也是对邓玉娇表示同情的最好方式之一。更为重要的是公检法三个单位是相互制约的，而且目前也有两名很有信心的律师在为邓玉娇开始提供法律援助了。同时，当地的上级和“上上级”对此也很重视。所以，我们对此更要放下心来而多一些信任。
　　最后提醒，邓玉娇让我们很同情，但是请大家别忘了她的家人。因为，他们也值得让我们去关心。于是，我们不妨暂时结束一切或对官员腐败，或对当地政府及其司法机关的种种斥责，而换一种心情去给邓玉娇的家人说一些安慰或鼓励的亲切话，暖心语。这也是对邓玉娇一种同情的表达方式。
　　无论如何？理性很重要，尤其是以法相助才是对邓玉娇的最大同情或支持。毕竟邓玉娇杀了人，并杀死了人。这是事实。至于其行为有罪没罪，这得以事实和证据，并依靠相关法律等来做裁定。
　　稿源：荆楚网
　　作者：梁萍