樊涛：“监视居住”其实是个良性转机

　　27日凌晨，邓玉娇换新律师了，如同一支球队“换帅如换刀”一般的灵验——在两位新律师的申请下，巴东警方根据《刑事诉讼法》开了个恩：变更强制措施，让邓玉娇走出了看守所，给予“监视居住”待遇。
　　我觉得这是一个良性的转机。虽然邓玉娇依然没有人身自由，但起码在巴东公安的审查里，没有再称邓玉娇有“故意杀人”嫌疑，还说“邓玉娇有自动投案情节”，也说出了诸如“不致发生社会危险性”这样的缓和字眼。这个“监视居住”的决定，透露出了邓玉娇或将被轻判（甚至可能无罪）的信号，貌似黑暗里的一丝曙光，对于梳理公众情绪很有好处。
　　但是，我想，事实上巴东警方的“善意”更多的是严格按照法定的办案程序在走，而非单纯的为了稳定网民情绪。就我所知，此案中涉嫌杀人的邓玉娇是在5月11日被刑拘，迄今已经有半个月时间，加上公安局报检察院审查批捕的时间，再怎么算也到了点儿了，如果继续刑拘邓玉娇就是违法。从巴东公安的最新举动看来，检察院肯定并未批捕邓玉娇，也就是说，检方尚未确认邓的罪行，所以，巴东公安变更强制措施是一种符合正常司法程序的行为。由“刑拘”转为“监视居住”，可能是这样一个信号——该案在某种力量的推动下，在公众舆论的监督下，正在走上一种正规的司法渠道。
　　“监视居住”的做法，也应是湖北的省级公检法部门强势介入所取得的一个转机。由于这样一个案件关注度极高又相当敏感，舆论压力不小，但是该案又在巴东官方、公安、媒体、网民、律师的角力中已经耽误了不少时间，现在如何定性肯定不是一时半会的事，在“故意杀人”、“抑郁症”、“正当防卫”、“强奸”等几个关键词上面，肯定还有较大的调查和操作空间。按规定，“监视居住”的最长期限不得超过半年（期间案件照查不误），也就是说，接下来这半年，将是留给湖北有关部门秉公办理，妥善处理的时间，也是两位律师履行职责，调查取证维护邓玉娇权益的时间。
　　站在邓玉娇的立场上，我是不惮以尽可能的好意来猜测这个案件的结果的。邓案将有个什么样的走势？综合看来，我认为，在立足司法的基础上，湖北肯定会充分考量社会稳定和谐的重要性，既会尊重法律，也会尊重民意。这恐怕也是处理邓案最明智现实的选择。
　　稿源：荆楚网
　　作者：樊涛