东湖评论 > 聚焦湖北

更多

苏北山:请不要在邓玉娇的伤口上洒盐

发布时间: 2009-05-28 09:35   来源: 荆楚网   进入电子报
  邓玉娇事件发生之后,引起民众的广泛关注。老百姓对于当地各个部门的处理态度,以及事件的真相,都抱有激烈的看法。很多网友强力在指责当地的案情处理,极为滞后,种种做法不合民意。于是,棒喝之,讨伐之,谩骂之,皆有。
  笔者对于此事,也颇为关注,更是为发生这样的事情颇为愤慨。故作文,《邓玉娇就是一面“照妖镜”》,以及《邓玉娇不是道具,案件更非娱乐》两篇阐述自己的观点。前者是事件发生前夕,笔者意在指出因此此案发生的种种弊端;后者则是对于事件调查过程中,两位律师不顾受害人及其亲属,将“邓玉娇案”一次次装点成“内裤门”而作。
  依照笔者看来,两位律师介入此案之后,不但没有令事件更好、更加迅速的解决,反而令事件扑朔迷离,导演了一出出的“内裤门”。
  对于邓玉娇而言,对于任何一个受害者而言,即便真的被强奸了,也肯定不希望自己的律师拿她的“内裤”作文章。毕竟,这不仅不是帮助邓玉娇解决问题,不是为了伸张公平和正义;与之相反,这恰恰是在损害邓玉娇的隐私权。在邓玉娇的“内裤”成为热门话题之后,邓玉娇作为一个女孩子还怎么面对世人,怎么面对自己的朋友,怎么面对自己未来的人生。
  但是,两位已经没有被解雇的律师却不这么想,他们想到的是自己可能因为此事件而成为万众瞩目的焦点。邓玉娇此时不是他们的道具是什么?他们意图踩在邓玉娇身上上位的企图是多么的明显?
  然而,笔者的第二篇文章发出之后,却遭到了诸多网友的反对。在凤凰网评论频道当天的文章中,此文点击率位列第五。至今,在网友反对的文章中,此文依旧名列第二。
  网友对于此事的态度,对于本文的态度和看法,是笔者始料未及的。细细察看网友数千条留言,反对文章者有,支持者也有。这便令我思考并得出结论,并非自己的文章有误。恰恰相反,是因为网民的不理性,甚至是偏激。
  很多网民在看待此事的时候,并不是将此事情的调查当作一起案件,而是及早给此案作出了一个结论:案件不会得到公众的处理。在这个结论的作用下,便产生了暴虐的情绪。
  谈到这个情绪,笔者又想起一件事情。天气预报南方近几天会有大雨,于是,笔者看到此条新闻背后的网友留言竟然是:下死南方人。而此条的支持率甚至有数千条之多。在这样的情绪之下,我不知道这些网民如何作出这样的诅咒,他们存有怎样的心态。
  我真不知道,他们是看热闹的,还是真正的关心社会事件的发展。还是回到邓玉娇案件,网民的关注确实令案件更加透明、更加迅速的进入调查。然而,其中也不乏炒作者,不乏看热闹者。他们的心态也令笔者不寒而栗。
  在这样浮躁、不理性甚至暴力化的网络环境下,没有人是无辜的,他们无形之中也充当了那些炒作案件,将案件搅和的破朔迷离的“导演”们的道具。
  而异地审查,重量级法律人士,以及高级别的法律介入至今仍未进行,笔者依旧会关注此案。但不会像那些看热闹的网友。还是那句话,不要拿邓玉娇的内裤说事情。案件调查就是惩处那些违法乱纪的人,给老百姓一个交待。但是,请不要再在邓玉娇的伤口上洒盐。
  稿源:荆楚网
  作者:苏北山
(本文来源:荆楚网 编辑:王德民)
关键词:苏北山

湖北焦点

国内要闻

娱乐推荐

荆楚网版权相关声明:
① 本网欢迎各类媒体、出版社、影视公司等机构与本网进行长期的内容合作。联系方式:027-88567716
② 在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题,请尽快与本网联系,本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。联系方式:027-88567711
③ 本网原创新闻信息均有明确、明显的标识,本网严正抗议所有以"荆楚网"稿源的名义转载发布非荆楚网原创的新闻信息的行为,并保留追究其法律责任的权利。
④ 在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。
鎰熻阿鎮ㄧ殑娴忚锛-鑽嗘缃