东湖评论 > 聚焦湖北

更多

刘长锋:“奖励捐款”是一面现实的照妖镜

发布时间: 2009-08-28 10:21   来源: 荆楚网   进入电子报
  汉阳五里墩社区卫生服务中心几名不愿透露姓名的职工向本报反映,8月初,单位号召职工自愿向贫困群众捐款,她们几名职工没有捐。8月18日,她们得知凡是捐款的,单位按照捐款金额的200%发放激励奖金。她们认为这是变相乱发钱,对她们不公平。(《武汉晚报》8月27日)
  看多了神话剧,就知道那些神通广大的神仙、道士们,往往手持一面照妖镜。一旦照妖镜打开,瞬间银光四射,惊天动地,天上人间,一切的魑魅魍魉、妖魔鬼怪,均无处遁形而最终不得不乖乖束手就擒。就像夜里做梦,日有所思夜有所梦一样,神话故事其实大多并非是无本之木、无源之水,而往往有着现实社会的影子在里面。就拿这照妖镜来说,尽管传说中的“便携式照妖镜”也许并不存在,但能照射出丑陋与卑劣的现实“照妖镜”,其实也并不是没有。可以看得出,武汉某社区的这次“奖励捐款”,就实在是一面让人不得不信服的照妖镜,现实体系的弊病,人性的丑陋,制度的缺陷,在这面“照妖镜”的银光下,瞬间全部暴露了出来。
  被这面照妖镜折射出来的妖孽之一就是畸态的慈善与爱心。有着现实的传统做基础,作为慈善事业基本形式的捐款,在当下中国现实中,很多情况下其实并不是爱心的无私奉献,而更多的是一种政绩工程乃至政治任务。有人吝啬不肯于捐款,有人担心自己捐出的善款,被人贪污挪用而下落不明,也有人就只想着资本的滚雪球而根本就无视其他同类的生命存在。甚至有的个别捐款干脆就直接从工资里面扣,成了不折不扣的“被捐款”。
  被照出来的妖孽之二就是人性的丑恶,有利可图大家皆大欢喜,无利可图就落井下石。尽管捐款是任务性的,但一般而言,截留、挪用等现象不可避免,但即使捐出的善款,有一半能达到捐款本身的目的,用在需要帮助的人身上,大多数人尽管可能心里有疙瘩但是都还会捐的。可以想到的是,如果不是这双倍的奖励的话,捐款的人捐就捐了,没捐的也没啥事。但要命的就是这双倍的奖励,一看捐款还有利可图,这下子人家都捐了,还有了回报,怎么办,自己没捐当然不好意思张口。所以就不惜打着乱花钱的名义,捅到媒体去,让大家的日子都不好过。
  折射出的第三个妖孽是,制度依然不过一张白纸。最近中央专门下发通知,重拳治理小金库,其实说白了,也就是整治乱花钱而已。小金库自是挥霍公款的一个主要方面,但非小金库的正常财政,又何尝不是在乱花呢?又何尝不是花得很夸张、很离谱呢?捐款五十,奖励一百,我们不难提出疑问,这奖励的一百块是从哪里来?这捐款奖励的决定又是由谁做出的?依据何在?毫无名目,就凭主管领导一句话,取之于民的公款,想怎么花就怎么花,说白了,很多地方就是这样不清不白。
  呜呼,照妖镜,看来确实并非妄言虚传,普通的一次捐款,照出了几多丑恶,照出了几多可怜、可悲与可叹,难道不正是一面现实版无形的“照妖镜”吗?
  稿源:荆楚网
  作者:刘长锋
(本文来源:荆楚网 编辑:王德民)
关键词:刘长锋

湖北焦点

国内要闻

娱乐推荐

荆楚网版权相关声明:
① 本网欢迎各类媒体、出版社、影视公司等机构与本网进行长期的内容合作。联系方式:027-88567716
② 在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题,请尽快与本网联系,本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。联系方式:027-88567711
③ 本网原创新闻信息均有明确、明显的标识,本网严正抗议所有以"荆楚网"稿源的名义转载发布非荆楚网原创的新闻信息的行为,并保留追究其法律责任的权利。
④ 在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。
鎰熻阿鎮ㄧ殑娴忚锛-鑽嗘缃

瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤