屈维涛：卖淫女死灰复燃：是“鸡生蛋”，还是“蛋生鸡”

　　

　　近日，荆楚网报道武汉多地“站街女”活动猖獗的消息，该消息称武汉市武昌区洪山广场周边人行道上出现“流莺”，卖淫女经多次媒体报道，遭相关部门打击后死灰复燃，已经严重影响社会风气。（荆楚网1月20日消息）
　　“站街女”，记者为何不直接说成“卖淫女”？“站街女”和“卖淫女”两者有何区别？两者最终的目的难道不是从事性交易而获取所得。“卖淫女”，不知道大家将其理解为一种职业，还是理解为一类人群？但不管存在何种理解，“卖淫女”一直都备受全社会关注，而主流的声讨往往大于少数的同情。
　　我们从看过的历史剧中发现历史上的“妓女”都光明正大，至少看到“怡红院”就知道此处乃“妓女”的生存之地，用不着像我们今天，记者还得调查方才知道原来这些“站街女”都是“卖淫女”。“站街女” 纠缠过往人群，被指责严重影响社会风气，我持赞同意见！只怪这些妓女不够聪明，手段如此低劣怪不得别人。或许那些大酒店、高档会所、洗浴中心的小姐们已经暗暗发笑，看看我们的衣食父母，都是一些“有档次”的人。
　　不论是高档还是手段低劣，与经济基础有着因果因素。曾在其它媒体上看到过类似报道，也说明不仅仅湖北存在，不是有广州的记者暗访广州烈士陵园卖淫女据点的新闻报道么，画面中从事交易的多属老年人，同时还得出老年人患有艾滋病的比例增加。我们的媒体关注此类现象的发生，应该为其鼓掌，深层次的现象产生的确应该引起关注。
　　但不管是“站街女”扰民，还是“卖淫女”死灰复燃，“妓女”这个行业在现代社会我认为是经济社会发展的产物，逼良为娼者有之、好逸恶劳者有之、维持生计者有之，前两者我们可以鄙夷，后者我们应该多一些同情。但还有一点我们不能忽视，那就是供求关系的存在，这种供求关系的存在，导致很大程度上现象难以被杜绝。如果说是毒品问题，那么可以打击源头，问题就不难解决。然而嫖客与“卖淫女”谁先存在，与“鸡生蛋”还是“蛋生鸡”各说各有理，但我们是否可以简单的理解为“男人嫖娼是性发泄，女人卖淫是生活所迫”，前者是生理问题，后者是经济问题，这与我们要加强宣传、思想教育、宣传艾滋病可以缓解嫖娼行为的发生；而制造更多的就业机会，特别是女性的就业机会，可以缓解卖淫行为，当然还需要更多深层次的考虑来解决。有一点要赞同，我们的相关部门严厉打击“站街女”现象，打得好，而难以杜绝的现象却成为了社会的毒瘤，需要我们共同克服解决。（笔者见识有限，希望能够与广大网友就如何解决问题展开讨论）
　　稿源：荆楚网
　　作者：屈维涛