范思鼎：200亿的辛亥投资未尝不可

　　

人在外地，家乡的消息也确实来得迟缓了点。比如本文即将讨论的200亿辛亥投资就是一例。
　　据网络检索，这应该是上个礼拜的事了：全国人大代表、武汉市市长阮成发宣布，将投资200亿元，为百年辛亥庆典。消息甫出，网上骂声一片：温和的，说孙中山哭了；强硬的，要求阮市长举行听证会。
　　对于这一结果，我毫不意外，纵看古今、横贯中西，但凡政府有公共行政支出都会引发热烈讨论，更何况200亿并不是小数目。反对党的理由也站得住脚：民生多艰，拿这么多钱搞形象，国将不国啊。
　　我们常说，人民的眼镜是雪亮的。但这一在马克思主义哲学中被赋予无上地位的集体，是否总能扮演英雄的角色呢？在某些地区或时代兴许如此，但大体上，群众总是处在一种从众状态，大家溷集着、呐喊着、吼叫着，但是叫他们谈出个所以然，则是头脑一片空白。
　　林肯时代的国务卿，休华德，听说属于俄国的阿拉斯加要以720万美金，也即2美分/亩的单位价格出售，休华德便将它买了下来。全国上下都骂他：买那个冰天雪地干什么？！但我们现在只要摊开地图就知道，老美遏制俄罗斯，是多么近水楼台。
　　再说回国内。08年京奥，北京大砸400亿，全中国耗费1万亿。但我们最后的统计数据显示：北京奥运会的直接收入213亿，总盈利超过10亿。另外，北京在8月8号前修葺的地铁、机场甚至包括鸟巢，这些奥运会后留下的硬件，依然惠及着生活在北京的人民。
　　以色列总统佩雷斯说过：money有两层含义，一层叫cost，一层叫value。当年汉城奥运会也花了不少钱，他们甚至专门聘请了3个公关公司，帮助汉城包装、打造和推广，让全世界人都了解到韩国文化。如此收获，不是用金钱就能够衡量的。
　　两会召开前，阮成发市长便向全武汉市民提出一个问题：巴黎有时装，威尼斯有水，维也纳有音乐，罗马有建筑，洛杉矶有电影，里约热内卢有狂欢节，日内瓦有会议，达沃斯有论坛，汉诺威有会展，海德堡有大学城，硅谷有创意……我们武汉的城市魅力，在哪里？
　　后生不才，但援引老市长李宪生的话回答阮市长：“武汉悠久的历史、曾经的富裕和繁华，对近代中国历史进程的重大影响等，是很多大城市所不能比拟的。”
　　辛亥革命的意义不必我在此赘言，就连绿营攻击马英九大胆西进的正果地点都认定在武昌，我们再讨论花多少钱才是合适的，未免有点短浅。何况，阮市长所提出的辛亥革命博物馆、纪念碑，辛亥革命文化展、书画展，辛亥革命国际学术研讨会，还有相关电视剧、纪录片、主题晚会，甚至包括机场到首义文化区的道路改造，都是必要且务实的项目，并没有出格之处。
　　冯骥才先生曾说，历史观不仅是站在现在看过去，也是站在未来看现在。
　　所以，只要这200亿花得不闹眼子，只要这200亿花得是那个事——说句规矩话：岔的！
　　稿源：荆楚网
　　作者：范思鼎