11月9日晚,以“羊羔体”诗歌倍受争议的武汉市委常委、纪委书记车延高领取了属于自己的鲁迅文学奖。
鲁迅文学奖颁给车延高这个官场诗人,曾让很多网友发出了“文学媚权”的质疑声,但面对公众的质疑和媒体的采访,车延高坦然发出了“网友质疑权钱交易能理解”、“羊羔体的调侃是好事”、“我拿奖很幸运”等声音。我觉得,这份率真不容易,这份对诗歌的执著坚守不简单。
毋庸讳言,这个时代有着太多的追名逐利,整个社会弥漫着浮躁肤浅的情绪,芸芸众生都热衷于打酱油,网络上红火的都是兽兽凤姐芙蓉和小月月。如今,不仅文学成为了奢侈品,很多其他的艺术也都徘徊在式微甚至濒危的边缘。同时,我们渐渐丧失了对工作对爱好精雕细琢的耐心,越来越缺乏对生活的感知和创作的激情,诗歌更是从缪斯的神曲沦为了文学的荒漠。从“梨花体”到“羊羔体”,把诗歌解剖乃至撕裂成为了人们的乐趣,不整到体无完肤不罢休。
于是,诗人越来越少。现代人有点诗情很不容易,何况一个政务繁忙的官员?但是,车延高还有,并且有不少。我在《大武汉》等杂志上看过车延高的组诗《哦,长江》,近来也在网上仔细翻了翻他的《聊斋就有了炊烟》等旧作,诗里总有出其不意的意象,笔触细腻又不失大气,对城市有细致入微的观察,对生活有发自肺腑的热爱,这份诗情,难能可贵。
车延高有没有资格拿鲁迅文学奖我不敢说,但起码他的诗歌是不错的。他的文学成就,文学史自有公断,我们无需因为仇官仇富而放大对他的质疑,也没必要苛求一个写诗的官员,毕竟笔下写好诗、嘴里说真话的车延高,远胜于笔下写“性爱日记”的韩峰局长和嘴里说雷话的“最牛副局长”。
我坚持认为:一个官员,尤其是像车延高这样的党政领导干部,具有诗人情怀绝不是坏事。相反,若是一个官员满眼权与钱,没有对生活细致入微的观察,没有对人民群众心贴心的感悟,没有一丝真情的流露,那才是坏事。从车延高身上,我们可以学习他对生活多一些真挚的情感,对雅趣多一份执著的坚守,对诗书多一点不倦的追求,对荣誉多一点坦荡的胸襟,这些都挺好。
冲这些,我顶车延高。
稿源:荆楚网
作者:樊涛
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤