5月17日，记者从全市公共场所控烟工作会议上获悉，我市控烟工作将以禁烟和控烟两种形式分别在9类场所展开，5月底开始检查验收。（中国仙桃网5月17日）
这次会议后，仙桃的控烟禁烟工作将全面展开。期待中的事没想到这么快就实现，我是市民，我关注，我支持。倒是那些烟瘾者望而生畏、“心跳加速”。
今年5月1日，卫生部修订的《公共场所卫生管理条例实施细则》正式实施，可以说“禁烟令”应呼了许多人的愿望。有人对禁烟令的实施持怀疑态度，这需要一个过程，关键是落实的问题。
不可否认，吸烟的危害众多，引发火灾、制造官僚腐化、危害身体健康、加大家庭开支引发夫妻矛盾等，吸烟爱好者倒认为靠这排解情绪、激发灵感，或是为了炫耀、“吊味”、“另类”；大人吸烟对孩子也有一定影响，学校有未成年人偷偷摸摸模仿大人吸烟，校园周边商店给未成年人提供散烟，一根一根卖，迎合了这个购买群，伤害了孩子们身心健康，令一些家长十分头疼。如此看来，吸烟实在没什么积极作用。
非烟民、厌烟味者毕竟是大多数。在公共场所吸烟，吸烟者顾自身图一时之快，不顾他人感受，不尊重他人，其本身意义就是一种不道德行为。吸烟不仅对自身健康有害，也是对个人身体、对家庭的一种不负责。如何有效遏制吸烟行为，让“禁烟”显得不那么疲软，还得看成立的控烟领导小组如何发挥作用。
控烟工作被端上议事日程，强化了禁烟的手段，在这之前包括仍在实施的禁烟宣传方式，如商场超市等广播里友情提示，楼栏口等地的禁烟标识等，但这似乎起到的作用仍是微波助澜。看来还有一个原因就是烟民的自觉性。也有人归结到是个人的素质修养问题。谈到素质问题确实让一些烟民多少有些憋屈，不过控制不了自己吸烟何为憋屈？
也曾有人提出政府及职能部门禁烟应做表率。有记者朋友在日志里“吐苦水”，在某日召开的烟草工作会议上，她负责报道。席间，组织方对参会者每人发一包烟，然后才正式开会。顿时会议室烟雾缭绕，女记者走也不是不走也不是，呛得要命，被动吸烟比吸烟者伤害还要重。女记者只得忍受会议室里吸烟者吞云吐雾却又无可奈何，更何况这是与“烟”有关的工作，发烟者享有得天独厚的“发烟”条件，认为是讲究接待礼仪，先礼后宾，然后让与会者更好地抓好所布置的烟草工作。在旁观者来看，这并不是怎么好的礼仪。这个女记者的遭遇只是一个代表性，在其它公共场所，何尝没遇到过呢？
在公共场所，作为公民谁有勇气想劝、能劝、敢劝？有，但不多。即便当场规劝估计也没多少人听。
仙桃的禁烟工作对场所和形式进行了明确，很好。还应探寻更加有效手段，比如在公共场所吸烟对明知故犯或随意吸烟不听劝阻者，怎么办？应有所处罚，以罚代管。那么处罚的金额和处罚者靠谁？专办单位和专办责任人是谁？举报电话又是怎样？从报道上看“有权向卫生行政部门举报违反控烟法规的行为”，还可以更加细化一点、明确一点的。
怎样控烟实则含一种隐形措施和投入。也有人试想是否成立一个禁烟协会服务团队，持证上岗，专门来制止、管理、教育、处罚等，靠处罚得来的钱说不准可解决部分人员工资和开支，还可随时作为制约吸烟者行为的职能机构。
制定各种细则，召开会议也罢，需多方配合，如果一个单位领导不警惕、不重视、不带头，相应成立的控烟领导小组不发挥实质作用，恐怕禁烟流于形式，效果纸上谈兵罢了。
仙桃禁烟会议的召开，只是一个开端，说明在行动，但禁烟工作任重道远，期待曝光、整治措施等接二连三展开，盼好戏在后头。
稿源：荆楚网
作者：胡慧敏