东湖评论 > 聚焦湖北

更多

任准希:警惕“考爹”背后的“拼爹”思维

发布时间: 2011-06-14 08:17   来源: 荆楚网   进入电子报

  武汉实验外国语学校小学部近日进行入学测试,学生家长也必须参加考试,家长成绩将纳入考试总分。知情人士称,家长成绩将占总成绩三十分之一甚至更高。该小学一负责人表示,这样是为了让家长与学校一起搞好小孩教育,让家长掌握正确教育方法。(《广州日报》6月13日)
  中国是个考试大国,各类考试数不胜数,每年的高考狂欢也早已成了独特的景观。但是,这种“小学入学,爹和儿子一起考”的考试还真是闻所未闻。不管怎样,这样一场考试首先是不合法的。《义务教育法》明确规定:适龄儿童、少年免试入学。地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学。有这样的条文,但现实是不仅原本可以免试入学的儿童要考试,连家长也要考试,这是不是未免太过荒唐?当然,我们可以想见,武汉实验外国语学校作为武汉市教育局直属的公办学校,拥有最优质的教育资源,自然在招生筛选上会面临很多现实困难,但现实困难不能成为违章办事的借口。而且在这样的入学考试模式下,“考爹”背后潜藏的“拼爹”思维更值得警惕。
  据了解,今年该学校小学部吸引了6000余人报名,但本部仅招240人,平均25个人录取1人,堪称武汉市“最热门小学”。面对如此惨烈的情况,在中国人情社会的思维逻辑下,家长们不动用一点“人脉资源”是不太可能的。而且各位家长一定会卯足劲,“八仙过海,各显神通”。那考试这种看似对每个人都平等的方式是不是真的能规避不公平呢?在高考、考研、考公等各路考试都能用钱铺路的今天,一场小学入学考试真的太微不足道了。将家长的分数与孩子上学的资格挂钩,本质上只不过是在明处考家长,暗中比父母罢了。
  如果说一个儿童真的因为家长没考好而失去了平等入学的机会,那是不是小小年纪就会有被植入“我爹不如别人”的概念之危险?况且,家长的文化水平有差距,且分化比较大是客观存在的事实。但入学的机会对每个符合条件的儿童都是平等的,凭什么让一场有家长参与的考试打破这种平等?让孩子单独参加考试而失败,或许他们能够接受,但如果是因为家长各方面不如人而失败,他们年幼的心灵能接受吗?或许他们还无法认清全部本质,但在潜意识中已被早早地刻上了攀比的痕迹。这种“考爹”背后存在的“拼爹”逻辑值得警惕。
  长期以来,爹不够强悍的平头百姓们对“我爸是李刚”的叫嚣恨之入骨,人人得而诛之,但一旦自己真碰上什么事情,又都巴不得自己的爹比“李刚”还强悍。这是现实,但又是很多人不愿言说的现实,也是我们面对现实困境的无奈。我们往往被看不到的“拼爹”逻辑所左右,但又总会把自己归入正义的队伍而不自觉。被温水煮死的青蛙何其悲哀,被习惯性思维左右的社会又何其危险!
  可以相信“考爹”的初衷是为了让家长更重视对子女的亲身教育,但我们不能忘了,所有的教育都是为了培养孩子健全的人格。如果“考爹”的形式背离了初衷,传达了“拼爹”的逻辑,那这样的教育在最初就有了危险性。没有天生的强势,也没有天生的弱势。我们要做的是努力创造一个相对公平的环境,更要教会孩子自力更生的本领。
  稿源:荆楚网
  作者:任准希

(本文来源:荆楚网 编辑:罗莎)
关键词:任准希