李文桃：电视问政亦喜亦忧

　　14日上午9时，湖北荆州电视台演播大厅，湖北省财政厅、省水利厅、省农业厅、省民政厅、省林业厅5名厅级官员走进直播间，开始了“落实责任，强农惠农”电视问政节目的首次电视网络广播同步直播。省委常委、省纪委书记侯长安亲临现场观摩指导。据了解，此类省级电视问政在全国尚属首例。（8月15日新华网）
　　当日的电视问政，不仅让省林业厅副厅长王铭德和省财政厅副厅长何大春现场认错，也使得“村干部巧立名目乱收费”、“平地种树享9年补助”、“活人做手脚 死人领粮补”等群众反映的突出问题得到了圆满的答复。其中有些问题是群众反映多年而悬而未决的“老毛病”，这次也都得到了肯定的答复，让人不得不感叹电视问政的魅力之大，既可以让官员认错，更可以使问题得到解决。
　　电视问政的一大好处就是——直接，下情上达和上情下传有了“直通车”：官员与现场群众直接面对面，官员在电视上直接面对问题并就问题作直接的答复，通过电视直接将官员的答复“无剪辑”的传递到千家万户，电视机前的群众可以直接收到官员的答复。这样的直接，让官员在电视问政结束后必须全力以赴去践行自己的承诺、解决问题，而不能再为无法解决问题去寻找借口或理由了。
　　电视问政让人欣喜，但也不禁让人心生担忧：电视问政的效果得到了肯定和认可，但其不过是一个解决问题的权宜之计，而非长久之策！从湖北的这次电视问政可以看出，电视问政需要事先组织现场观众、准备好问题短片，还需要邀请相关部门官员到现场解答。可以说，举办一次电视问政需要投入较大的物力和人力，且由于时间限制，解决问题的数量又是有限的。因此，电视问政偶尔举办是可以的，但要长期频繁举行，则难度较大，不太现实。
　　通过湖北的这次电视问政，也暴露出当前一些较为突出的问题，如“下情难以上达”。有些久悬而未决的问题，比如“平地种树享9年补助”，实际上就是下情未能及时的上达，导致群众反映了9年也未能解决。
　　电视问政的目的在于解决问题，而解决问题的根本不在于电视问政，而在于建立健全责任落实和问题追究制度，并且通过相应的媒体公诸于众，接受群众的监督，从而促使相关的责任部门和责任人能更快更好的解决问题。如此，诸如“电视问政”之类的形式也就不再需要了！
　　稿源：荆楚网
　　作者：李文桃