18日发生在武汉的持刀劫持人质事件,幸警方应对有效,得以解决。事件报道后引发网友热议,数万跟帖,多是对18岁大学生陈某的惋惜之声。
一个小小的自行车撞人事故,何以酿成持刀劫持人质事件?
据报道:陈某撞倒了82岁的太婆,扶起,送她回家,一起送医。仅有102。5元,为太婆拍片子花了102元。事情发展到这里,陈某表现应该说不错。
然而情况急变:医院认为太婆手腕骨折需要住院,要交1000元押金,陈某身上只有5角钱。“太婆的儿子再次要求要暂时扣下他的身份证,陈某表示之前已给过身份证交给他们拍照,不愿再给,结果双方起了冲突。”冲突中,陈某拿出水果刀捅太婆儿子未成,转而劫持医生……
至此,小小的自行车撞人事故,突然演变为人质劫持事件。处事一直得体的大一学生,瞬间酿成大错。
事件本来不至于“升级”——
假如陈某没有一时冲动。从掏光身上钱付诊疗费之前的表现,到自己想逃亡时还惦记“太婆的医疗费还没付”,说明陈某本质不错。冲突中拿出刀子,已属冲动,劫持医生更是铸成大错。陈某说“对方逼得太急,没办法”。做笔录时他承认“我当时确实没想那么多,就想着付不起医疗费。一时冲动了,很后悔。”
假如太婆家属与陈某好好商量,不逼得太急,不提巨额索赔,矛盾就不会激化。比起有的肇事逃逸,陈某勇于承担的行为,应该得到鼓励和宽容,何况陈某穷学生一个,身上只剩下5角钱了。据目击者说,对方的索赔数额是30万之巨,这个刚上大学的乡下孩子,难免惊慌所措,情绪失控。他在警车内喊道,“你们不要逼我,让我到一个安全的地方去,我就把人放了,你们也让我走!”
假如陈某撞人后及时报警,警方认定责任,说不定结果有所不同。在责任得到认定前,陈某的一些主动行为,也暴露他自我保护意识和法律意识的不足。
假如陈某身上没带水果刀。他带水果刀也许是缺乏安全感以备防身,没料到却招惹了更大的麻烦。不如带几个电话号码,遇到困难时求助亲友、老师、警方。
上述假设,无法改变已经发生的事情。但是,对尚未发生的生活矛盾却不无启迪。一些年轻人虽已成年,却由于生活经验不足,应对突发情况能力更差,容易冲动,往往因小事处理不当而酿成悲剧。而在一些因交通事故引起的纠纷中,伤者及家属也应当体谅他人,依法索赔,不要无端端把矛盾扩大化。
据报道,“民警曾讨论该不该动用枪械将劫持者击毙。”如果此建议被采纳,该是多么可怕。幸好多数民警认为“其行为也是情绪失控后的一种过激自保行为,尽可能使用冷处理的方法劝说劫持者。”这种谨慎,也是对生命的尊重与敬畏。
多点冷静,多点宽容,多点生活教育,多点法律观念,就会减少冲突、缓解矛盾、避免悲剧。
稿源:湖北日报
作者:萧风
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤