湖北日报：用法律引导互联网良性竞争

　　历时3年的“3Q”大战进入收官阶段。12月4日，腾讯诉360“扣扣保镖”不正当竞争案，将在最高人民法院开庭。而几天前，被称为“中国互联网反垄断第一大案”的360诉腾讯“滥用市场支配地位”案，早已引发广泛关注。
　　“3Q”之战，从单纯的市场厮杀，走上法律诉讼途径，可视为互联网市场有序竞争的可贵进步。这起案件的意义过程更胜于结果，它是中国新兴市场走向法治规范，走向成熟发展的代表性一步。
　　由这起纠纷引发的话题，与市场垄断、网民利益、商业诚信、公平竞争相关。近年来，不少互联网企业被曝出窃取用户隐私，利用技术优势垄断客户资源，商战中不惜牺牲用户利益，这些做法和手段早已引发社会不满。与互联网市场迅猛发展同时相伴的，是这个市场的无序、混乱。缺乏正常竞争，缺少道德诚信，缺少制度法规的硬约束，只会让中国互联网发展出现虚假繁荣。作为被看好的新兴经济体，其运行的商业环境和法治环境都有必要进一步提升。
　　十八届三中全会明确提出，“发挥市场在资源配置中的决定性作用”，要求“创造竞争有序的市场体系”，强调“着力清除市场壁垒，提高资源配置效率和公平性”，“建立公平开放透明的市场规则”。对于互联网市场而言，要实现公平竞争、健康发展的氛围，必须有与互联网发展相配套的法律法规。只有打破垄断，清除市场壁垒，才能让各种创新力量尽情展现。
　　中国市场经济还在发展的路上，尤其是互联网市场需要从自发无序转变成守法依规、公平竞争的状态。互联网经济已经渗透到金融、购物、文化、通讯等领域，它同样需要遵守现实中的法律规则，守住不可逾越的道德底线。相对于互联网行业的自我约束，用法治思维来思考问题，用市场化的手段来解决问题，应该是必然之举，触犯了法规就必须承担责任，侵害了消费者就必须受到处罚。
　　互联网商战的肆意实则暴露的是市场规则的漏洞，值得反思的不仅是互联网生态，更是整个市场经济运行中存在的问题。透过这起诉讼案，不妨反观一下我们在立法、执法上，在规范市场经济运行的各个领域还有哪些是需要跟上的，哪些是需要改进的。
　　稿源：湖北日报
　　作者：艾丹