一起因广场舞引发的争端,导致中年女店主被人持刀砍伤颈部,伤口长达十几厘米。案发一个多月后,伤者家属向本报反映此事,希望警方尽快将嫌犯抓捕归案。(见本报昨日A02版)
广场舞引发的争端不少。在北京,出现过有人放藏獒、拿枪威胁舞者的行为;在武汉,本报也曾报道,广场舞引来不满居民的泼粪……在此背景之下,黄陂广场舞台引发的冲突,既可以看作是偶然事件,也可以称得上是事出必然。不论如何,这是一个两败俱伤的双输结局。
我们说和谐社会,也就是指生活在同一时空的人,应该互相体谅。想休息的居民,要体谅热衷舞蹈的大妈;跳舞的大妈,要体谅周边居民的感受。这既关乎公共道德,也更关乎法规。
道德约束是一个层次,当约束不管用时,就该法规出马。应该看到,关于噪音的管理,什么区域多少分贝,环保部门都有规定。而在现实之中,居民报警,民警只是以劝解为主。当屡劝无效,其结果既无效率,更无公平,双方都不服气。
广东一对年迈夫妻在华盛顿国会山前吵架,因扰乱秩序遭警察逮捕(2013年7月9日《广州日报》)。纽约一家公园内,华人练舞被居民报警,领队被告上法庭(2013年8月9日中国新闻网)。这些事例说明,规范私人行为的边界,法规是减少矛盾的根本法宝,根本用不着泼粪、枪击、刀砍等行为出场。这更说明,和谐不是要求维护表面上的一团和气,而是根本上,坚守道德的边界、法规的底线。
稿源:楚天都市报
作者:吴双建
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤