楚天金报：权力岂是“规划之神”的隐形翅膀

　　近日，原广东省委常委、广州市委书记万庆良涉嫌严重违纪违法被调查、免职，其作为“规划之神”的糗事也浮出水面。广东知名城市规划师、中山大学地理与规划学院教授袁奇峰在微博上批评“出事官员”不懂常识，山顶挖湖，山地修建百米大道。（7月3日《北京晨报》）
　　一些地方领导在规划方面“疯狂又狂妄”，首先羞辱了规划专家。因为广州中新知识城规划的挫折，新加坡规划之父刘太格不无感触：“不要再叫我‘规划之父’了，我在广州遇到了‘规划之神’。”
　　一些地方领导认为自己全知全能，大抵与他们随着权力而增长的“智叟情结”有关。多年来，经历了年轻化、知识化、专业化的洗礼之后，如今相当多的地方领导早已成为了更有知识更有专长的人了。
　　不过，领导的知识化、专业化之类并不意味着领导真是全知全能的智叟，恰恰相反，领导只有天然地视自己为愚公，才是明智的。领导即使曾是某一领域的专家，从事党政工作以后，也可能对曾经熟悉的专业越来越陌生，比较专业的事情同样需要这一领域最权威最专业的专家当智囊。更不用说领导在不曾熟悉不算内行的领域去外行指挥内行了。事实证明，某些自认为是“规划之神”的领导，恰恰容易干令规划蒙羞也给地方发展添堵的蠢事。
　　在这方面，许多拥有“智叟情结”的地方官连古人的气量也不如。众所周知刘邦“善将将”，他总结善用人才取天下时有名言曰：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”想必刘邦在这三方面并不一定是毫无见地的，但是工作有分工、术业有专攻以及尊重知识、尊重人才的道理他却极为珍视。
　　有情形表明，一些地方官员乐当“规划之神”，除了“智叟情结”令他们过于自信之外，更多的恐怕还有自私的考量。比如“一朝天子”一朝规划的政绩追求，会产生颠覆前任规划成果的冲动。再比如，一些领导乐做“规划之神”背后，还可能有利益输送现象、腐败问题等。
　　避免官员客串“规划之神”，靠官员的自省和定力已是远远不够的。许多人没有当官时都很清醒，一当上官，可能会越来越得意自己英明，部下也会不失时机地树立领导的全能形象（万庆良连体育比赛也屡夺第一就是明证）。这样一来，权力就可能成为“规划之神”的隐形翅膀。由此可见，制度给力仍是最重要的，只有制度把权力关进笼子，才能束缚住“规划之神”们的隐形翅膀。
　　稿源：楚天金报
　　作者：采桑子