湖北日报：评奖的苦瓜必牵着创作的枯藤

　　12日晚，演员王洛勇、刘涛分封第十届“金鹰节”的“视帝”、“视后”，“最具人气男女演员”奖则由张嘉译、孙俪摘得。（10月12日湖南卫视）
　　本届金鹰节照例又是风波不断。这类大众化评奖，如果与业界口碑及观众观感大体一致，自然会有跟风好评；若与观众观感背道而驰，群众的眼睛也是雪亮的。孙俪凭《辣妈正传》拿奖拿到手软，张嘉译也是群众喜闻乐见的大叔型男，这两位获奖，算是众望所归。但是，张嘉译是凭《营盘镇警事》获奖的，这部片子截至写稿时，在豆瓣上留下“看过的”观众不过五六百人。瞧，连红得发紫的张大叔，都不是靠市场说话的热播剧获奖。
　　此外，“观众最喜爱演员奖”中，一些获奖者不管片名还是人名，仅是让人记住都不容易，还冠以“观众最喜爱”之名，也难怪观众大呼“黑幕”。“金鹰节”并非殿堂级学院派的学术评奖，理应更贴近观众，但这种“观众最喜爱”实则是“观众最脸盲”的尴尬错位，却基本没有考虑民意含量。类似评奖又何止一个电视节？《三联生活周刊》主笔王小峰这样评价日益畸形的各种评奖活动：“对比着奥斯卡和金鸡百花，艾美和飞天，诺贝尔和鲁迅文学奖……人家有游戏规则的，我们只有游戏，没有规则……”
　　归根结底，文艺创作的环境和作品质量才是评奖根本。“手撕鬼子”的抗日神剧为啥层出不穷？宫斗穿越的古装剧何以不休不止？老夫少妻或婆媳大战的“作”片何时到头？拼猎奇、拼收视的媚俗之作终究赢得不了观众的心，“高大全”的主旋律往往又因呈现僵硬没有观众缘，这样的文艺生态令人心生忧虑。
　　国庆期间，有人带孩子看了《心花路放》，觉得十分“低级趣味”。有媒体称这种以艳遇为卖点的片子，正是当前电影圈混乱的佐证。但是，文艺界呼吁电影分级制多少年了，不思按年龄段分级引导，以避免不适合观看的小观众误入，而是愤而呼吁一刀切整治，这种简单化的管控心态也无助于文化繁荣。
　　无养分的“枯藤”就只能结出“苦瓜”。放眼海外，堪称美国征兵广告的《拆弹部队》也是传递主流价值，不也照样观众追捧，奥斯卡夺魁？主流价值若除了“苦役病死”再无别的，这种价值宣导也难以动人。
　　稿源：湖北日报
　　作者：李晓亮