雷钟哲：花钱买荣誉，谁能对授奖资格做出甄别？

　　岁末年初，北京一些酒店、展厅，各类评奖目不暇接：“2013中国汽车年度盛典”、“行业50强或细分行业单项奖”、“第七届中国创业投资价值榜”…… 类似的评选评奖每天都有。“评比太多，我们人力、财力耗不起，得了奖也高兴不起来。”浙江某知名企业北京办事处代表杨女士，道出了部分获奖代表的心声。（1月13日《人民日报》）
　　其实这些年，评奖就像一棵大树长出的斜枝，蓬蓬勃勃肆意疯长，甚至有了“评奖经济”的分类。因其加大了企业的负担，也因为良莠不分水分太多，受到过激烈的批评和辛辣的嘲讽。想必“中华羊蝎子奖”“山寨奖”一类的揶揄，还没有完全退出人们的记忆。也就是从那时起，叫停一切金钱评比活动，就成了此起彼伏的呼声。可是时至今日，仍然有类似评奖继续进行，且有死灰复燃之势。因此，就不能不引起人们的关注。
　　举例来说，苏南某全国著名企业，前年（2012年）受邀参加一个某“品牌实验室”机构组织的“中国最具价值品牌500强”评选活动，“董事长说，既然不要费用，就参加吧。”申报材料寄出一周后，就被告知已被评上，但要交5万元宣传推广费。“既然评上了，那就交吧。”但当2013年这份榜单揭晓时，发现同行业中有个完全不知名的品牌，排名还在他们前面。去年，企业又被邀请参评，可问到评选程序和标准，对方提醒说：“谁出钱多谁就能排在前面。”更可笑的，一个有关“诚信企业”的评奖，也是只要给钱就能获奖。甚至邀请函里面明确标明：获得3A级诚信企业，要交10万元，获得2A级诚信企业，要交5万元。（见同日《人民日报》）——荣誉到了花钱来买的地步，这荣誉价值几何、有何公信？恐怕除了一个包裹自己忽悠别人的面具之外，就剩下街谈巷议的笑柄。
　　毫无疑问，我们应该坚决叫停一切金钱与桂冠的互换。当金钱可以通吃的时候，荣誉很难名实相副，而且难保出现水货，成就了欺世盗名的卑劣。允许这类评奖存在，就是允许欺骗存在，允许虚假存在，允许金钱荣誉交易；它和钱权交易、钱色交易同属一类，只不过看着好看听着唬人罢了。再者，“假作真来真亦假、无为有时有还无”，当这种评奖乱象暗流涌动乃至泛滥成灾时，实实在在的荣誉，也就“城门失火、池鱼遭殃”，变得掉价和真假难分了。
　　人民日报在为这条消息配发的评论中说，各地应以作风建设为抓手、以群众路线教育实践活动为契机，好好检视一下自己辖区范围内的评奖活动。基层单位也应自觉抵制乱评奖，别干那些“花大钱、买黑牌”的糊涂事。问题是，声势显赫、牌子超靓的评奖，大都集中在首善之区，地处一隅的机构，很难有超强的引力和蒙人的权威。所以，北京应该是治理的重点。而且，有关单位应该对评奖主体进行资质认定，哪些是可以评的，哪些是不能评的，让参评者明明白白。不把这些界定清楚，评奖经济的斜枝，只怕还有枝繁叶茂的时候。
　　稿源：荆楚网
　　作者：雷钟哲