东湖评论 > 报系言论

更多

楚天都市报:评见义勇为称号何必翻旧账

发布时间: 2014-11-12 08:18:18  来源: 荆楚网  作者:吴双建  进入电子报
  近日,曾在江苏如皋市石庄镇城管中队任职的张豪称,去年4月他参与一次救火行动,与同事一起救出一对老夫妻。然后,其他4名同事都获见义勇为称号,而自己落选。相关负责人称,他被“刷下”,是因为之前表现不好。(11月11日《现代快报》)
  说张豪的“表现不好”,城管部门列了一些。如之前殴打过群众,被举报工作时吃喝拿卡要,再久之前,还曾交通肇事致人死亡。
  综合来看,他的确不是一名好员工,甚至说不是一位好市民。只是,你是表彰“见义勇为”,不是去评单位先进工作者,不是评遵纪守法模范,你翻别人旧账干吗?
  评见义勇为,应当基于见义勇为这一基本事实。从记者调查走访来看,张豪火中救人之举,都得到各方承认,那么,基于这一真相,他就应该获得这一荣誉。毕竟,他是冒着生命危险的。
  其他参与的善举都得到了肯定,而自己在一旁旁观,换谁心里都不是滋味,都会认为官方的行为在表明,自己并没有救火救人,是否认自己的救人之举。
  评见义勇为不应该翻历史旧账。鼓励别人乐于助人,见义勇为,就不该设门槛,不管是谁,不管他以前是谁。否则,这就是在提醒别人,在见义勇为时,还要内心审查一下是否有见义勇为的资格。
  当然,救火救人,并不是为了荣誉。但从张豪的较真来看,他对这一荣誉相当重视。如此珍视荣誉,说不定这就是他以后“表现好”的转折点。
  没有一个人是十全十美的,做好事不要要求别人是一张白纸。从制度层面,就应该给他们包容,找到他们的发光点,给他们掌声,该给的荣誉还是要给。
  稿源:楚天都市报
  作者:吴双建
(本文来源:荆楚网 编辑:徐芳)
关键词:见义勇为;张豪

湖北焦点

国内要闻

娱乐推荐

荆楚网版权相关声明:
① 本网欢迎各类媒体、出版社、影视公司等机构与本网进行长期的内容合作。联系方式:027-88567716
② 在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题,请尽快与本网联系,本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。联系方式:027-88567711
③ 本网原创新闻信息均有明确、明显的标识,本网严正抗议所有以"荆楚网"稿源的名义转载发布非荆楚网原创的新闻信息的行为,并保留追究其法律责任的权利。
④ 在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。
鎰熻阿鎮ㄧ殑娴忚锛-鑽嗘缃