楚天金报：市长如何接招市民的“治霾不满”公开信

　　郑州近日雾霾围城，11月20日，空气污染指数甚至爆表，网友“大花猫”通过网络发布《致郑州市长马懿的公开信》，昨日，郑州市长马懿在市政府官网发表回应，表示市民对大气污染治理的建议富有建设性。（11月23日《大河报》）
　　这封公开信在网上流传甚广，一时间成为热门话题。那么问题来了，郑州市长该如何接招市民的“治霾不满”公开信？
　　置之不理？显然不合适了，沸沸扬扬到了这个程度，且言辞恳切，诉求毫不过分，市长再不回应装糊涂，即便这个网民“大花猫”能接受，恐怕其他“围观”的网民也无法接受。恼羞成怒？恐怕也不合适。“大花猫”说，有些市民“对你和你的政府对雾霾治理非常不满。你可能听不到，许多人都在埋怨你，指责你，谩骂你！”这话当然会令市长感到不爽，脸上有些挂不住，但说的也是大实话呀，市长是一座城市治理的“象征性人物”，老百姓对于呼吸的空气不满意，抱怨、指责的对象不是市长，还能是自家的丈母娘不成？
　　所以，面对这样一封公开信，市长应该激动，但不是恼羞成怒，而应该是“知耻而后勇”的决心与果敢；市长应该“置之不理”，但不是对公开信喊话的内容置之不理，而是对网民的“冒犯”置之不理。然后，俯下身来，以与民众“同呼吸、共命运”的姿态，认真地体认感受一下污浊空气给人们造成的郁闷；仔细想想治理大气污染如何作为“头等大事”；耐心读读市民们提出的治霾建议与“三项措施”……令人欣慰的是，郑州市长及时进行了积极回应，这值得肯定。
　　恰如一些发达国家走过的“弯路”，市民对环境极度不满的时候，恰恰是政府“顺势而为”，推动大气治理出现拐点的契机。所以，面对市民这样一封公开信，不仅郑州的市长应该“善意且积极地接招”，其他各地凡有雾霾问题的市长们，也都应该“善意且积极地接招”，不必要等着自己辖下的市民向自己喊话了，才将其视为“自己的命题”。诚然，雾霾治理的好不好，并非只是市长一个人的事儿，很多因素错综复杂，纠缠在一起，但市长担负着整合、理顺各种治理资源的责任，这是不争的事实。
　　市长先生应该清楚地知道，尽管网民开口错将自己称为“市长的臣民”，但现在早已不是臣民时代——听取市民的批评，听取市民的建议，不仅仅是你的雅量，更是一个市长必须具有的担当。
　　稿源：楚天金报
　　作者：普沙岭