楚天金报：“烂尾新闻”应从追踪走向追责

　　临近年末，中国青年报记者对2014年度公众关注的十大“烂尾新闻”进行追访发现，随着相关新闻热点淡出人们的视线，讨论的人群散去，曾经发出的很多质疑并没有得到回应，寻找的真相也并未拨云见日，诉求的问责仍然未见结果。（12月29日《中国青年报》)
　　这些年，有太多媒体都会选择通过盘点“烂尾新闻”，来发挥持续进行舆论监督的作用，特别是到年终岁末的时候。可以说，盘点“烂尾新闻”，本身就是还原新闻价值和实现新闻人价值的需要。
　　更重要的是，每一单“烂尾新闻”背后，都有进行公共追责的空间。如果“烂尾新闻”只是止于盘点追踪，不能从追踪走向追责，那么，盘点“烂尾新闻”提供的也不过就是发现价值，甚至是在旧“烂尾”添了个新遗憾，进一步挫伤新闻尊严和社会正义。事实上，这些年，盘点“烂尾新闻”很多，回应“烂尾新闻”很少，甚至可以说，盘点出的“烂尾新闻”基本上都是石沉大海。
　　比如，就在本月初，新华社记者也曾对2014年数起重大安全事件的问责情况进行了追访，同样发现很多信息依然拒绝公开，很多问题尚在处理，很多责任没被追究。也就是说，这样的盘点“烂尾新闻”，现在看来也成为“烂尾新闻”了，这无疑是巨大的遗憾。这意味着，“烂尾新闻”不应继续“烂尾”，应该从追踪真正走向追责。
　　回过头来想想，一些热点事件成为“烂尾新闻”，本身就是相关政府、部门以及公权力“危机公关”的结果。甚至，一些公权力采取的舆论“危机公关”手段，可能涉及违纪违法。
　　不难发现，“烂尾新闻”背后包裹着值得追究的双重责任，一是那些热点事件本身的问题责任，二是让热点事件成为“烂尾新闻”的责任。不要认为“烂尾新闻”背后的拖沓推诿、敷衍民意就不是问题，在今天，对待舆论监督的态度，本身就可以反映出一些官员存在的作风问题。更重要的是，制造“烂尾新闻”，让太多问题悬而未决，让太多真相探询依然无果，让太多权利依旧无法实现，让太多正义无法及时传递，这一切，都是老问题旧责任基础上的新责任，值得追究。
　　要让“烂尾新闻”从追踪走向追责，一方面，需要媒体在发挥相关舆论监督上迎来新的突破，比如，通过把制造“烂尾新闻”的责任主体纳入监督追踪的对象，来挖掘出“烂尾新闻”背后更大的新闻价值，使之成为新的热点事件，驱动新老问题一并解决；另外一方面，“烂尾新闻”成为“烂尾”，也应该倒逼从监督走向问责的机制进一步完善，让监督与问责之间不再出现制度性断裂，而是形成良性互动，成为公共治理的新常态。
　　只有让“烂尾新闻”不再“烂尾”，让“烂尾新闻”从追踪走向追责，新闻舆论才能真正发挥监督功能，公共事件的处理才能真正还原公平正义。
　　稿源：楚天金报
　　作者：单士兵