吕乔：女区长“吃橘秀”下不应仅是自责了事

　　2015年1月10日晚，湖北省武汉市，电视问政第五场关注医院、商场、学校周边秩序管理，开发区和新城区基本生态控制线保护实施问题，相关负责人走上问政台。蔡甸区区长彭巧娣现场吃掉被污染的橘子，这个橘子来自蔡甸区一个被水泥搅拌站所产生的水泥灰污染的果园。
　　电视问政本是一种考核式的尖锐问政，也是很直观的、立体化的生动问政，这位女区长也“别出心裁”地以一种直观、生动的方式为大家上演了一场生动的“视觉盛宴”——现场试吃被污染的“水泥橘”。透过短片曝光所看到的受污染的“水泥橘”，正常人多是难以下咽。然而这位女区长不畏污染，毅然现场试吃“水泥橘”，且先不说她如此行径是否称得上是“勇气可嘉”，但不可否认，她这样“自食苦果”的自责方式无疑是赚足了公众的眼球。我们姑且先认为女区长的这场“行为艺术”表演属于“自责范畴”，但笔者有一个疑惑，她在现场吃掉被污染的“水泥橘”，是否也是在向公众传达这样一层意思或者说会被人误解成为这样一种意思——那就是，“我吃了‘水泥橘’都没问题，你们吃了一样没问题”？
　　区长吃的这个“水泥橘”所在的果园就处于一个高污染的水泥搅拌站旁边。从常理上推断，必定是先有果园，后有水泥搅拌站。因为任谁也不会在已经建好的污染如此之大的水泥搅拌站旁边投资建果园，正常人都不会拿钱打水漂，自然果园主人不会是一个傻子。如此，问题来了。这样大污染的水泥搅拌站是怎么通过审批允许建在果园旁边的呢？从电视问政来看，这家水泥搅拌站的粉尘排放严重不达标，让本该是鲜红诱人的“橘皮”变异成了“水泥皮”，到底环保部门是否知悉个情况？如果知悉了是否进行了查处？如果查处了水泥搅拌站又是否进行整改？这是观众最想知道的事情。然而，作为政府的代言人，这位女区长并没有为观众解答以上疑惑，而是笑脸盈盈地表演了一场“吃橘秀”，虽然吃橘的姿态看上去甚是优雅，但却不免让人从心底觉得有点儿恶心。
　　电视问政的目的，本就是要解决老百姓最关心、最直接、最现实的问题，必须直接给市民的一个说法和交代，这位女区长曲折来回地以一场“吃橘秀”来打太极，并没有正面解决实际问题。果园该如何摆脱污染的困扰？水泥搅拌站的建造是否经过正当程序？果园的损失又该由谁承担？这些问题的答案，我们都将拭目以待！
　　稿源：荆楚网
　　作者：吕乔