近来,淘宝与工商总局的“较真”引发舆论广泛关注。有专家对电商行业的寡头格局表示担忧,但也有业内人士则表示不必担心,认为高度的市场竞争会形成巨头的不断更迭。
在市场经济中,垄断和寡头无疑会对市场秩序带来影响,因此诞生了作为经济宪法的反垄断法。但从现实的经济生活看,简单地用市场占有率的标准来判断垄断,恐怕很难抓住问题的实质。
易观智库发布的报告显示,天猫占据了国内B2C市场半壁江山,与京东联手拿下四分之三的份额。按传统标准,这无疑形成了寡头与垄断的格局,然后逻辑的结论就是要进行管制。
但是,在市场中,影响竞争与垄断,最重要的不是从静态角度来看市场份额,而是要从动态角度看。判断行业是否存在垄断,最根本的标准在于潜在竞争者能否有效进入。如果市场有四五家企业,每家企业份额20%,但潜在的竞争者难以进入,那么,这就是一个典型的寡头垄断;如果只有两家企业,但潜在的竞争者可以无障碍地进入,那么这个领域就是一个充分竞争领域。按这个标准看,目前电商领域恐怕不能说形成寡头格局。这是一个社会资本可以随时进入的领域。更重要的是,在电子商务领域,技术进步往往带来新的模式,使过去占据垄断的模式“一文不值”。我们与其花精力去解决所谓电商寡头现象,不如花精力去推进市场的进一步开放。
稿源:楚天金报
作者:匡贤明
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄�!
8 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤�