“美甲师还用得着政府发资格证书吗？竟然还细分为五级！”国务院总理李克强9月16日主持召开国务院常务会议时称，这种资质评价，本来应由市场去认可，政府监管应该重点放在管一管那些伤天害理的“假美容”案件。（9月17日《新京报》）

　　美甲师还需要分五级资格证吗？连总理也看不下去了。美甲师干得好不好，顾客自然会给出评判，市场也会做出优胜劣汰，用得着这样大张旗鼓地评分设卡吗？这并不是一个技术含量要求很高的岗位，只要勤奋肯学、不怕吃苦、真诚服务，自然会得到顾客的认可。美甲师的优劣等级，发证部门评判的标准和意义又在哪儿呢？

　　不光是美甲师，各种职业资格证书多如牛毛、闻所未闻，如做面皮的要考证、做木材搬运工的要考证等。职能部门之所以热衷于发证，并不完全是因为这些证书有多少含金量。究其原因，有些部门是为了维护权威，有了认证的权力，自然会有人求上门来。更重要的是可以依托发证收取系列费用，衍生出一条长长的利益链。

　　为了让这些证书叫得响、过得硬，职能部门又会制定一系列硬杠杠，员工没有资格证不能上岗，公司就无法营业，如违规则将受到处罚。于是乎，想从业的人，千方百计去考证；相关商家为了“合法”经营，不惜重金去买证。上有政策下有对策，“挂证族”就此诞生，只要有一证在手，挂靠一个单位，就可以轻轻松松地吃空饷，从而滋生了新的腐败。

　　实际上，国家已加大力度清理职业资格许可，房地产经纪人、注册税务师等一大批职业资格证被取消。但旧的资格证废除之后，有些人又别有用心地设置新的资格证。因此，清除“五级美甲师”这样的审批痼疾，关键是要切断其背后的利益输送，从源头上遏制人为设卡的官本位思想，杜绝形形色色的权力寻租行为。

　　当然，有些资格证对规范行业管理还是起了非常积极的作用。但取消不必要的职业资格证，并不意味着职能部门就可袖手旁观了。正如总理所言，政府监管应该放在更加关切民生的事项上，有工夫去考评美甲师，不如去查查假美容案件……这才是为民服务的根本着力点之所在。

　　稿源：楚天都市报

　　作者：彭肇一（评论员）