滴滴司机孔某刻意于深夜在机场附近接空姐订单，诱导乘客暴露个人隐私，将双方对话进行直播。司机称直播只为搞笑。律师认为该司机行为已侵犯乘客隐私。（8月7日《京华时报》）

　　孔某称，他做此类直播已近一年，“说的话都是为了节目效果，为了搞笑。”平时只有3万观众，当晚达18万人观看，这“搞笑”的效果还不错。可惜，他未经空姐同意，私自偷拍直播空姐乘车过程，并通过对空姐进行套话。以此吸引眼球，已属侵权行为，面临承担法律责任的后果。

　　所以，这事并不好笑。直播者无法律观念，看客也是一样的麻木无知，都乐在其中，却不知是在伤害与犯错。网约车平台与直播平台，对此都缺乏相关监管，任凭违法行为一路狂奔狂欢，这实是可怕之处。可怜空姐被人“卖了”浑然不觉，一路配合演出，事后醒悟，当感到多么恶心。

　　这事值得多方反思。网约车是新鲜事物，自出现以来，提供了交通出行的方便，同时也是负面新闻不断，司机钻空作恶的事时有发生。上月底出台的网约车新规，对司机门槛进行了设定，须三年以上驾龄、无酒驾暴力犯罪记录，是为提高网约车的安全系数。这个安全，不仅是乘客的人身财产安全，还当包括个人隐私等方面的保障。

　　网络直播也是近年热门的新兴行业，提供了大量创业就业的机会，也带来一些社会问题，直播无底线、秀下限，数据造假、内容低俗，行业乱象让人忧心。

　　网约车专接空姐玩直播，刚好暴露了这两个新兴行业的无序失德与监管难题,乌龟吃绿豆，对上眼了，何乐之有啊。每一起新事物的监管，往往又是滞后的。网约车在争议声中“潜行”了两年，好不容易有了合法化的身份，当珍惜这一大好发展机遇，做好把关工作，健全行业约束与自律机制，回报乘客一个安全与放心。网络直播更不能听任低俗污名化这一“阳光”行业，自毁前程，须以强大的自净功能，来避免鱼目混珠的局面。

　　网约车直播空姐，反映监管工作任重道远，还真让人笑不起来。

　　侯坤：网络直播必须保障公民隐私

　　在异常火爆的网络直播大潮中，一些直播乱象屡禁不止，而除了各类涉嫌色情暴力等的直播外，偷拍类直播也是其中影响很大的一类直播内容。

　　偷拍类直播之所以如此火热，源于它满足了一部分人的猎奇心理和窥私欲望。在偷拍式直播中，直播观众可以在被直播人不知情的情况下，看到被直播人的最直接影像及最真实反应，这令部分观众感觉到格外新鲜刺激，并因此产生极为强烈的观看欲望。一些居心叵测的网络主播看准了其中的利益空间，大量利用偷拍手段吸引粉丝，导致偷拍类直播呈现滋长之势。

　　然而，偷拍类直播并未征得入镜的被直播人的同意，但却公然将被直播人的形象、语言、动作等呈现于网络之上，使被直播人面临生活干扰等诸多风险。根据相关法律规定，偷拍属于侵犯他人隐私权的行为，违反了治安管理处罚法，而如果对外散布，情节严重的，还可能涉嫌侮辱罪等。

　　隐私权是公民享有的法定权利，法律规定公民对自己的隐私是否向他人公开以及公开的人群范围和程度等具有决定权。偷拍行为明显侵犯了他人隐私权，而偷拍类直播等于是将侵权行为进行了网络放大，对被侵权人的伤害往往更深，因此，对于偷拍类直播理应全面禁止，充分保障公民隐私权不受侵犯。