王文武:学校霸王监管行为何以能堂而皇之

　　6月10日，广东省广州松田学院男宿舍管理员突击进入女生宿舍检查没收电器，但当时很多女生只穿着睡衣，一些人甚至没有穿内衣。此时，男管理员强行冲进宿舍查房，致使众女生衣衫不整大受惊吓。（《新快报》6月24日）
　　“国有国法，家有家规。”作为一所高校，出台有关规定，并对校园内卫生、大功率电器使用等情况进行检查，本无可厚非。但像松田学院这样如此飞扬跋扈、堂而皇之地履行“监管”职责的，并不多见。学校何以如此胆大妄为，视法律于不顾？
　　报道引用该校宿舍管理方一位姓周的负责人表示，由于学校之前因使用违禁电器发生过火灾，经调查，火灾是因使用大功率家用电器引起的，而且女生宿舍使用大功率家用电器的情况相当严重；为避免学生转移“被查物品”，学校决定突击检查，并且规定一层楼的宿舍全部检查完后学生才能离开。考虑到学生可能藏匿“被查物品”，因此要抖开被子检查。
　　由此可以看出，学校男宿管强行进入女生宿舍，似有充足理由。大致如下：学校曾经发生火灾，责任在学生，理应严查；学生可能隐藏违禁电器，必须突击检查，不排除检查中“翻箱倒柜”；大功率电器本来属于违禁电器，严重影响学校安全。
　　但无论如何，这都是学校单方面的使动行为，是一种怀疑所有学生违规并令学生自己证明清白的举证倒置行为，更是一种逾越法律鸿沟的霸王行为。之所以如此阐述，笔者认为，其一，学校的行为无视了学生的隐私权，毫无隐私的鲁莽检查行为是一种践踏个人人身权益的行为；其二，学校检查没收学生电器，与《物权法》相违背，侵犯了学生个人的人身财产；其三，学校的所谓规定，毫无法律依据，是在法律监管薄弱环节中出现的一种“霸王规定”；其四，宿管人员态度蛮横、目空一切，与作为教书育人的学校的宗旨相违，与《教育法》中关于教育工作者的规定相悖；其五，校方只注意到学生大功率电器的危害，怎么不从自身的硬件设施建设不力查起？
　　对此，有关部门要加强对学校“土规定”的审核检查，并严格作为教育工作者的职业操守，坚决杜绝凌驾于法律之上的霸王监管行为。同时，校方要多角度看问题，不能盲目地去“堵”，要“软硬兼修”，正确教育引导学生。（作者：王文武）
　　稿源：荆楚网
　　作者：王文武（编辑）