吴江: “低保研究生”背后的真问题

　　近日，诸城出现一个“研究生低保户”，这给民政部门出了一个难题，在读研究生到底该不该享受低保？相关规定中，只对大中专学生做了明确规定，而对在读研究生甚至更高学历却没有提及到。不少市民表示，读那么多年书早该独立，不能还靠国家养着。（《齐鲁晚报》6月25日）
　　乍一看来，研究生既然是高端教育的享用者，就好比是高消费人群，似乎没有什么道理一边安享高端教育，一边还占据着宝贵的低保资源。从这个意义上说，人们对于研究生低保户的质疑，似乎不无道理。不过，正好比以往有关低保户能否养宠物、能否带手机的争议一样。是否应当被认定为低保户，其实只应该与一个人或是一个家庭的收入有关，至于低保户的个人爱好，生活习惯，以及是否在读，显然不应该也不适合被纳入衡量准则中。事实上，既然低保户有权省吃俭用为自己的宠物省出口粮，也有权穿旧衣服但选择手机生活。那么“读研究生”当然也是他们的权利之一，这一权利并不能因为他们的低保身份而被否决，更不能因为低保户读了研究生就连低保资格也要被一并取缔。基于上述视点，论定低保户，还请只按收入原则办事，至于低保户有何爱好，又是否读研，则完全是低保户们的自由与权利，既与低保资格无关，更不容横加干涉。
　　事实上，研究生低保户的出现，看似引发了有关研究生是否适合领低保金的争议，但这不过只是问题的表象，研究生的经济来源究竟应该来自何方，恐怕才是这一争议背后的真正指向所在。诚然，读书读到研究生，确实算得上老大不小了，这个时候，研究生当然需要承担起与自己年龄相符的责任才是，而不应该继续指望依赖于“衣来伸手、饭来张口”的方式去完成自己的学业。不过，假如因此便要求研究生必须都去勤工俭学，必须全去兼职赚钱，甚至必须边读书边创业的话，则无疑落入了另一个极端。笔者并不反对在读研究生兼职和创业，不过，假如所有研究生必须在读书期间还不得不为经济来源发愁，甚至不得不去分心兼职来实现自立时，恐怕也并不正常。而按道理，研究生的经济来源本该有多种选择，除了自筹经费、在读兼职，学校奖学金以及助学贷款都应该成为可选项。这样看来，如果说这位低保研究生确实有什么不妥的话，那么，作为国际惯例的奖学金、助学贷款这些研究生经济来源，在国内的缺位至少是不到位，无疑也值得反思。现在的问题是，假如这位“研究生”想全职完成他的研究生学业的话，不知道除了低保之外，是否还有其他经济来源的可选项。
　　稿源：荆楚网
　　作者：吴江