为再现唐大明宫太液池胜景，西安市大明宫保护改造办公室现已决定进行太液池引水工程，日前已就此工程进行了可行性研究。（7月6日新华网）
大明宫保护改造办公室能够想到可行性研究，应当得到肯定和赞许，因为这符合中央提出的“科学执政、民主执政、依法执政”的基本要求，因为“事前拍胸脯、决策拍脑袋、事后拍屁股”的“三拍”工程太多了，所造成的社会财富浪费、人民血汗付诸东流的悲剧实在太多了，乃至有人提出决策浪费、管理浪费才是最大的浪费。回忆一下大跃进大炼钢铁三年超英国，粮食亩产超万斤，建设十个大庆便可知。
可是仍然值得警惕的是，可行性研究会不会流于形式呢？有没有可能领导已经拍了胸脯，甚至已经拍了脑袋，为了在形式上骗住上级领导、骗住下面的群众，不得不指定某一个班子搞一个面子上的可行性研究报告。而这份报告的结论早已定好调子，当然是“可行”的调子啦，而“研究”不过是做填空作用罢了。回想一下，我国有多少可行性报告的结论是否定性的？有多少工程最终被可行性报告所否定了的？
可行性研究方法是以预测为前提，以投资效果为目的，从技术上、经济上、管理上进行全面综合分析研究的方法。美国最早采用可行性研究方法，20世纪30年代美国对开发田纳西流域进行了可行性研究。第二次世界大战后成为西方各国企业家新建项目投资前必不可少的研究手段。我国进行可行性研究起步比较晚，国务院1981年30号文件规定提出项目要有可行性研究报告，可是没有明确各方该负的法律责任。
史书记载，唐大明宫太液池位于唐长安城大明宫内廷中心地区，是唐王朝重要的皇家池苑。其遗址位于现西安市未央区大明宫乡孙家湾村西南。当年太液池西池面积约14万平方米，东池面积约3。3万平方米。作为可行性报告当然要包含引水工程共需要多少资金？开始入注到位需要多少水？维持水位每天将会需要多少水？需要多少资金？在西部缺水乃至整个中国缺水（南水还要北调）的严峻背景下工程可取吗？
再说资金，如果是财政资金，那么财政资金有没有更加重要急需投入的地方？国家规定的义务教育投入计划保障了没有，农村学校尤其是教室有没有危房劣房了，贫困户吃不起饭的情况是否存在，还有多少人没有脱贫。如果是民间投资资金，那么请问如何让投资者收回自己的投资，项目使用的资源是社会公共资源，没有开放前普通老百姓都可以来休闲娱乐，开放后要收费就会把广大不富裕的百姓挡在外面。
盛唐当年诗人温庭筠有《太液池歌》：“腥鲜龙气连清防，花风漾漾吹细光。叠澜不定照天井，倒影荡摇晴翠长。平碧浅春生绿塘，云容雨态连青苍。夜深银汉通柏梁，二十八宿朝玉堂。”诗句描尽宫廷之奢华，可是贪图享乐的王朝，终究断送自己于声色犬马、灯红酒绿、腐朽奢靡之中，现在游览遗址可以让人揽古抚今得到警醒，而恢复当年宫廷盛景于今何益？同样道理，恢复圆明园的提法也是很荒唐的。
稿源：荆楚网
作者：柏文学