桑榆晚秋：华南虎照，公众需要结果更需要过程

　　“华南虎照”案昨日在陕西省安康市旬阳县法院开庭，经过6个多小时审理，旬阳县法院当庭宣判诈骗罪和私藏弹药罪两项罪名成立，判周正龙有期徒刑两年六个月，收回20000元奖金，并处罚金2000元。在法庭上，周正龙称假照片为其一人所为，最后陈述时，说“我错了，我是个法盲”。（新京报9月28日报道）
　　“华南虎照”案牵动了太多人的注意力，也倾注了更多人的心血，更是让政府花费太多精力，其目的就只有一个，那就是实事求是。实事求是的背后是公众的知情权和政府的公信力，是整个事件的过程和结果都能经得住时间和历史的检验。昨天，结果出来了，周正龙的罪名是“诈骗罪和私藏弹药罪”。因为“诈骗罪和私藏弹药罪”获刑，周正龙罪有应得，但是这样的结局令人信服吗？而整个事件的过程是否是事情的原来面目？这些总是公众议论的话题。
　　笔者法律知识浅薄，不敢从法律的角度来妄言整个过程的合法、合理、合情的实事求是，但是却有一些疑问：一是周正龙文化程度很低，大字不识几个，那么他是如何用数码相机拍摄、用电脑剪辑出这么逼真的照片，还骗过这许多高手？二是华南虎照案的性质是诈骗等罪，既然是诈骗就得交待诈骗的过程，可是这过程周正龙没说？三是细观整个新闻稿件像是通稿，没有仁者见仁、智者见智的多角度的阐释，更没有细枝末节的补充，那是不是说大家对此事件的认识都一样？是不是这样的通稿就能令人信服呢？四是公众对整个过程的完整性和真实性的质疑，公众并不能像放电影一样对整个事件有一个完整的、真实的再现和认识，那是不是哪一方面出了问题呢？五是为何又多了一条“私藏弹药罪”？弹药是从周正龙家搜出来的这毫无疑问，但是作为一个农民，军用弹药从哪里买的？怎么买的？买来干什么？如果只是对付老虎，猎枪难道不够，非得冒风险购置军用弹药？等等疑问，并不是笔者能够列举的，在此，笔者并不是想节外生枝的吹毛求疵，而是想从另外一个视点来质问政府的公信力、质问政府实事求是的能力和决心。
　　现在，照片假不假的问题已经不是公众关注的焦点了。公众更关注于这事件的本身以及政府怎么来澄清事实的真相？政府如何答复公众的质疑？政府如何公正处置这造假事件的相关人等？等等。“羊羹虽美，众口难调”，既然有人认为“法庭对这样一个影响重大的案子，当庭宣判，太过草率”，那么我们至少在程序上、在审理的过程中做到公开、透明，让人信服。
　　“华南虎照”是假的，这时候公众需要了解结果更需要了解整个过程！有时候过程比结果更重要！
　　稿源：荆楚网
　　作者：桑榆晚秋