梅剑飞：“一把手”有什么理由向公众检讨

　　重庆奉节县10个部门的25名“一把手”，因找“替身”参加10月17日的重要会议，被责令在奉节县电视台新闻中，公开作检讨，每人30秒，检讨内容是“无组织纪律观念”。（10月20日《重庆晚报》）
　　25名“一把手”像是“有预谋”一般，集体找了“替身”去开会。但是这一次，他们“失算”了，竟然如此懈怠，太“无组织纪律观念”了----这一次得公开检讨。
　　这样的检讨，是要树立形象、整风肃纪吧。这样的整顿，是否能够从根本上解决会风拖沓的现象呢？25名“一把手”集体缺席，如此多的“一把手”公然违纪，涣散的习惯一直就是这些“一把手”们公开的秘密吗？
　　也许，这会议本身并没有多大价值----在纪律之外，这似乎也是唯一能够给25名“一把手”的缺席做理由的。但是，据称，这些“一把手”们找“替身”参加的会议是“重要会议”。绕来绕去，还怪这些“一把手”们组织纪律性有问题哪。
　　文山会海，一度造就了如：沈阳市政府要求开会时官员汇报发言不超10分钟，“报告”一般不超2000字；开会到处都在打瞌睡；等各类现象。反正说白了，就是会议问题，总是层出不穷。这些姑且不赘述。
　　单说这个问题，这些或缺席或用“替身”的“一把手”们，有没有必要向全县百万群众作公开检讨呢？这值得商榷。在电视上公开检讨，基本上是利用公共资源向广大老百姓“忏悔”，好像官员们在电视上检讨似乎还有浪费媒体资源之嫌吧。老百姓为什么要接受“一把手”们没有参会的检讨呢，如果真要检讨----好像给会议主办方检讨更符合常理。
　　反之，可能有些“一把手”在会议期间，确实因为在给百姓办实事，耽误了开会。由此也要在电视上检讨，是不是显得不妥呢。群众看电视的话，会有误解：这位领导会议期间给我们办事还要检讨呀。
　　有人会说我这是在抬杠。按说，“一把手”们会议缺席，主要是违反上级的规定，现在直接给涌给公众-----似乎处罚权是在百姓手中，此举是为尊重百姓所为----如果真要这样，老百姓要是不原谅某位官员的检讨怎么办？
　　事实上，老百姓会否关心这个----估计够呛吧，真要关注，不可回避的是大家肯定会以娱乐的心态去看。老百姓好像不怎么关心“一把手”是否去开会了，在乎的是官员能否给自己解决难题。所以，即便“一把手”们在电视机上向社会检讨了，而民众并没有得到实在的、实惠的民生所需。
　　此举能否改变会风，终究还是个疑问；此举是个花架子的作秀、还是就要力争打造一流会风，这可能需见仁见智去看。
　　稿源：荆楚网
　　作者：梅剑飞