日前,陕西省政协十届二次会议在西安开幕,会期4天,比往年少了2-3天。另外,大会服务工作全部由政协机关职工承担,仅此一项就省出宾馆的房间近百间。为节省开支,会议期间的各种宴请也被叫停,政协委员、列席代表和工作人员全部吃自助餐。(2009年1月12日《华商报》)
新年伊始,地方“两会”陆续召开,纷纷刮起“节俭风暴”。不管是工作总结还是事务部署都言简意赅,“一府两院”的报告更是清楚明了。“两会”由务虚逐渐走向务实,给人耳目一新的感觉。
一是突出了“节俭”。因受世界金融危机的影响,各级政府均针对各自的实际情况,制定了“过紧日子”和压缩行政开支的应对措施。上海市“两会”要求会议场所都采用节能光源,减少照明用电;南京市“两会”压缩会期,提案议案无纸化;陕西更是以力争减少政协会议经费200万元成为“瘦身两会”的代言人。重庆政协闭幕会不足30分钟。山西会期为改革开放以来最短,并对会议程序和内容进行了大幅简化。的确,“两会”内容虽较往年有增无减,但会议变得比较紧凑了,经费也节约了,效率明显提高,起到了节俭行政、过紧日子的表率作用。
也许有人会怀疑,如此“抠门”的省级会议,会不会影响会议质量呢?诸位大可不必有疑问。因为会议的质量,很大程度取决于会议议案提案的水准和参会代表委员的态度。假若代表没有履职素养和敬业精神,即使花费再多的时间,也无济于事。更何况代表委员大都是各界精英,学有所长,能给他们节省时间从事调研,岂不是会创造更多的工作成果。
二是突出了“瘦身”。此次各地“两会”委员行囊轻松多了。一方面是高科技带来的便利,更重要的是本次“两会”进行了会务改革,其中一项就是严格控制资料发放,对那些与大会无关的资料坚决亮起红灯,不予“放行”。此举不仅避免了浪费,也给委员们带来了便利。
从某种程度上讲,“两会”还是各种会议的风向标,在很大程度上影响当年的其他会议接待标准和规格。的确,以往地方“两会”接待确实有兴师动众和规格过高之嫌,不可否认,这样的确能给代表和委员开好“两会”提供诸多便利,但这也养成了一部分人的骄奢作风,不利于代表和委员们真正履行自己的权利和义务,为党和政府建言献策,为普通百姓鼓与呼。因此在“两会”代表待遇有“瘦身”的必要的前提下,“两会”代表也该“瘦身”了。基于此,我们建议“两会”增加透明度,“两会”代表也不妨再“精致”些?体现在“两会”代表少而精不要搞得太庞大,以“适度”为宜。若有可能最好“公示”代表们的提案和建议。
稿源:荆楚网
作者:保康王
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤