朱仁严：邀网民调查“躲猫猫” 亡羊补牢 实为无奈

　　据报载，24岁玉溪北城镇男子李乔明因盗伐林木被刑拘，在看守所度过11天后却因重伤入院，因“重度颅脑损伤”于昨日凌晨6时57分不治身亡。而羁押李乔明的晋宁县公安局看守所，称其受伤原因是放风时和狱友“躲猫猫”撞在墙上导致。新闻经由当地媒体发出后，省外多家门户网站转载相关新闻并引发网络热议。大量网友呼吁公布事件真相，而“躲猫猫”也成为继“俯卧撑”、“打酱油”之后的一大热词，有网友还将三词戏称为“中国武林三大顶尖绝学。”（2月19日 荆楚网消息）
　　无疑，看守说对于“躲猫猫”的说法，实在让诸多网友难以释怀。小时候很多孩子都玩的一个游戏，怎么就会让人呜呼哀哉呢？看守所真是以此人性化的方式来管理犯人？“儿戏”可以让犯人悔悟，从而使其更好得到改造？若是看守所真以此来教育和管理犯人，是否考虑到监狱这样的地方，一个聚集各种各样犯罪份子的地方适宜么？有评论说，“躲猫猫”一词会成为网络热词，缘于公众知情权受阻。按理说，看守所也给出了答复，但正是这样难以让人信服的答复，更使得“躲猫猫”热度飙升。为此，云南省委宣传部在2月19日发布了《关于参与调查“躲猫猫”舆论事件真相的公告》（下称《公告》）。为满足社会公众的知情权和尽早让“躲猫猫”的负面影响止于事实真相，省委宣传部的《公告》邀请网友，会同相关部门组成调查委员会，于2月20日上午前往昆明市晋宁县具体事发地，对“躲猫猫”舆论事件真相进行调查。（新闻链接：云南省委宣传部征集网民参与调查“躲猫猫”舆论事件真相）
　　就在ＱＱ群里刚看到《公告》的新闻内容后，在为云南省委宣传部首开邀请网民参与调查公众事件先河，以网络舆论网络引导以网络办法来解决的方式鼓掌的同时，我亦为此举的出现而感到悲哀！回看整个事件，无论是什么原因导致了李乔明的死，若是看守所或者相关政府部门能够及时及早地进入此案，进行认真的调查，将死亡真相和事实告知公众，还会让云南省委宣传部来邀请网民参与公众事件的调查来平息网民的质疑和愤怒？于此，当地检查机关、宣传部门等相关部门都难逃不作为的责任！云南省委宣传部此举的出现，如同“躲猫猫”一词成为网络热词一样，实为亡羊补牢的无奈之举。当地相关部门能够及时及早地涉入案件的调查，并将事件真相公之于众，早作为，按相关法律来作为，还会有这样的无奈之举吗？
　　此外，省外媒体就《公告》之后网友参与调查该事件采访云南省委宣传部副部长伍皓时，该部长表示“网民有这个参与的热情，我们一方面要尊重保护、引导好（这股热情），让大家有序的参与。”“这次是一个尝试，我想它能扩大公民有序参与政治，今后有可能成为一种常态。今天报名的网友，我们会陆续建立起一个数据库，以后有类似的舆论事件，我们都会邀请来了解调查。”我不敢说这是一个危险的信号，但在一定的角度上，我是否可以理解为这样的话语在一定程度上是是在纵容相关部门的不作为呢？宣传部门组织网民参与调查刑事案件的真相，若是今后“省直管县”在全国得以铺开，也应该是其他部门来组织相关人手来调查事件的真相吧？这是越权还是越位呢？这样的举动应该值得我们深思！
　　不管是“俯卧撑”、“打酱油”还是“躲猫猫”，我更希望是中国法治社会建设过程中的意外，而这些意外可以使我们国家的制度建设获得更多现实案例的支撑。使得相关立法更具有现实意义，更能以人为本，而不是在网友的一番恶搞之后，对于我们国家的社会进步和制度建设毫无意义！而就此次事件，希望此次的网民参与调查也止于此，“躲猫猫”带给云南的负面影响也止于事件真相的揭开。
　　稿源：荆楚网
　　作者：朱仁严