胡娇娇：一个充满文化气息的城市必须有书报亭

　　无锡市民再怎么也想不到遍城都是并且经营多年的的便民亭按照市里的规定竟然是非法的，这可是当年的市委市政府为民办实事项目啊，但无锡1241个报刊亭的确正在被强拆，1241个亭主失业了，市民无法卖报也给生活造成了极大的不便利，一个充满文化气息的城市必须有书报亭。
　　无锡城管局市容处副处长华建平称他们只认临时建筑工程规划许可证，其它证件一律不看，管你交未交钱给当地城管，管你有没有工商营业执照和城管发的《便民行业定点许可证》。笔者就纳闷了，市里的各位领导在城市里穿行那么多年，看到1241多个便民亭到处都是又没人来办理临时建筑工程规划许可证就不觉得奇怪么？意识到亭主的行为是非法的么？又通知了亭主们前来办理此证么？其它的证件亭主们又是怎么拿到的呢？这些好像都没有，很有身在其位不谋其事的味道了。
　　华副处长又强调，“只有经过市一级主管部门许可的，才是合法的。不排除一些区级单位乱作为的可能。”但纵观强行拆除事件又觉得市里面也有乱作为的可能，一个“急”字最能概括此事的全貌，拆除前两天才下达拆除通知；根据行政处罚法的规定：行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证，拆除前并没有给予亭主们听证的机会，这涉嫌程序违法；拆除也没有任何补偿计划，也没有指明亭主们向谁去讨要补偿。有行政机关保障拆除工作的进行是很快的，但造成1000多人失业，又没有给出正当的说法，造成市民买不到报纸这些后果却没有想过。
　　此事执法政治背景一是为了迎接即将举办的某论坛，二是市民对违法占道经营的反感。若是市民反感，强烈要求治理，笔者想最好是民意调查数据来，用数据服人，不能空话一句；若市里更偏向因要举办论坛才整治市容就又有了好争面子不管市民疾苦的嫌疑，假想下不办论坛也许便民亭也就不必被拆除了，也不会谁去管它合法与非法了，城管照旧收钱，亭主照样卖报了。
　　区级政府与市级政府之间用不同的法律法规行事才是造成此事发生的最关键点，这是当地政府内部发生的错误，但后果却要平民百姓来承担，不公平，也让人感到气氛。便民亭已经被拆了，但1000多人如何安排，对他们如何进行补偿就是区级政府与市级政府要探讨的了，千万不要在处理这后续事件上再产生分歧，拥有权利的指挥棒不要再随便乱划乱指了，不然又不知道要拆除什么了。书报亭没了又该拿什么来承载更多的城市文化气息，这也是应该考虑的。
　　稿源：荆楚网
　　作者：胡娇娇