东湖评论 > 东湖观点

更多

胡娇娇:南北分界园恐会导致城市地理文化混乱

发布时间: 2009-09-14 17:05   来源: 荆楚网   进入电子报
  近日有媒体报道,江苏省淮安市设立中国南北地理分界标志园项目,已获得国家测绘局的批准。这条消息引发人们的广泛关注和争议。对此,国家测绘局对这些质疑进行了回应。(2009-9-14 人民日报)
  结合人文,历史,地理,经济,政治等各方面去划分,在中国这片幅员辽阔的土地上总有个这样的南北分界线。话里虽说是条线,但其实是一个带,就像国家测绘局测绘成果管理与应用司李永雄司长所说的那样,“经过科学论证,淮安处在中国的南北分界带上。”在这个宽广的带上,其他的地方没有标志,只有淮安先人一步,以物质性建筑来标明了这样一个地方。它确实是存在的,关键在是否应该建立南北分界标志园这个问题上。
  如果淮安真如新闻报道中所说没有大兴土木,劳民伤财,只是花点闲钱将一座旧桥改造成南北分界线标志园,赋予一些科普和文化上的新含义,确实不会让人感到不妥。退一万步讲,现在这个标志园建也建成了,总不可能推到它吧?难道淮安各级政府早就料到建了就会遭到一些人的反对,早就想到了在这拆拆建建中能够增加本地的GDP?如果真是如此,那淮安政府想得还真够远的。建立了一个这样的标志园,无疑会带来一些利益,每年的节假日吸引一些游客前来观赏那也是少不了的,这场争论也无疑将这个标志园炒作了一番,那也不错,扩大知名度,拉动下当地经济。这样说来,建这个标志园似乎没什么坏处。
  其实,坏处还是有的。从网民的议论纷纷看来,有平和的觉得这个线本来就在这,花钱建个标志城没什么必要;有情绪激动的,觉得这竟是分裂祖国的行为,也有很多网友留言称那个标志城应该建在自己所在的城市。在这里坏处就体现出来了,一是有些人科普意识不强烈,在我国,“南方”,“北方”的说法早就存在,岂会因为建了个标志城区分了下南方,北方就是分裂祖国呢,幸好这类人还是少的;二是那些争论标志城该建在哪里的人群,你说建这,我说建那,怕就怕各地都要建,各种标志城如雨后春笋般树立起来,光那个南北分界带就绵延千里,途径无数个城市,每个城市都走正规程序要求要建,那就不得了了,更不要说其他城市巧借东西交界处,祖国最南端、最北端等其他各类名目的建筑了。
  各地在文化,经济,地理上都有特色,重视城市地理文化很重要。但怕就怕各地争夺城市地理文化这一问题上,好比各地争夺旅游资源,一个名人出现许多故居一样。名目繁多的建筑,一个比一个建得豪华,到时候就真会形成巨大的浪费了。
  城市地理文化需要倡导,我国目前只有极少数城市想到了塑造自己的城市地理文化。但是经历这一场争论风波,国家测绘局出来回应是应该的,这一回应的效果不仅是去除人们的质疑,更重要的是展现一种态度,那就是建立城市地理文化还必须讲科学,遵守法律和规范,按照正常的程序申报。千万不要闹得哪里都是标志城,最后搞得民众看花了眼,看晕了头,哪跟哪都分不清,更不要说提高科普知识了。
  稿源:荆楚网
  作者:胡娇娇
(本文来源:荆楚网 编辑:王德民)
关键词:胡娇娇

湖北焦点

国内要闻

娱乐推荐

荆楚网版权相关声明:
① 本网欢迎各类媒体、出版社、影视公司等机构与本网进行长期的内容合作。联系方式:027-88567716
② 在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题,请尽快与本网联系,本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。联系方式:027-88567711
③ 本网原创新闻信息均有明确、明显的标识,本网严正抗议所有以"荆楚网"稿源的名义转载发布非荆楚网原创的新闻信息的行为,并保留追究其法律责任的权利。
④ 在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。
鎰熻阿鎮ㄧ殑娴忚锛�-鑽嗘缃�

瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄�!
9 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤�