教育部考试中心主任戴家干24日接受人民网访谈时指出,2009年共有11个省份进行新课改高考。有的省把学业水平测试作为高考总分的一部分,作为录取的参考。今后的高考制度将包括学业水平测试和综合评价,以改变“一考定终身”的考录方式。(4月27日<<人民日报>>)
实行新课改高考,无疑是教育制度的一项具有划时代意义的重大改革,其最大的进步,就是将考生的平时业绩和综合素质纳入了高考总分,让“一考定终身”成为历史。然而,令人匪夷所思的是,这项改革,出现了“东边下雨西边晴”的怪象,2009年,仅有11个省份进行新课改高考,可以优先享受改革成果;而多数省份只能当“旁观者”,望“改”兴叹。
国家每一项政策的出台,都应该是涵盖全国、惠及全民的。不知出于何种目的,此次新课程改革,却存在先后之分。是不是全国各地的教育水平不相一致、高考制度各自为政,以致实施新课程改革也不能“步调一致”?笔者认为,新课程改革“先此后彼”,存在一定的弊端。
其一,制造了教育不公。执行新课改高考的地方,考生享受到了改革带来的实惠,平时业绩和综合素质纳入了高考总分,将彻底与“一考定终身”拜拜了;而未推行新课改高考的地方,考生还是摆脱不了“一考定终身”的命运;同时,前者的高考总分人为地比后者高出了许多,势必增加了被高校录取甚至被重点高校录取的机会。试想,后者会乐意接受这不公平的高考政策吗?
其二,扰乱了高考秩序。少数实施新课改高考省份,将面临学业水平测试尺度的把握、综合评价标准的制定以及高考命题的重新设置等诸多新的课题,如果有任何一个环节出了问题,都会影响到高考的顺利进行;特别是对高校的录取工作,提出了新的挑战,比如:录取政策是否考虑向综合素质高的考生倾斜,彻底颠覆“一考定终身”的高考模式?如何做到对改革省份和未改革省份同等对待、相互平衡、统筹兼顾?如果录取工作出了偏差,势必会引发新的社会矛盾,给高考秩序添乱。
由此可见,新课程改革应该“全国一盘棋”,统一部署,全面实施,让全体考生共享教育改革成果。
稿源:荆楚网
作者:张西流
瀵逛笉璧凤紝鎮ㄨ璁块棶鐨勯〉闈笉瀛樺湪鎴栧凡琚垹闄!
10 绉掍箣鍚庡皢甯︽偍鍥炲埌鑽嗘缃戦椤