魏金辉：余秋雨应学巴金讲真话

　　针对《北京文学》编辑萧夏林日前在博客中“揭发”余秋雨向四川灾区“假捐款”一事，余秋雨委托九久读书人公司在其博客中发表声明，称20万捐款将用于都江堰三所新建学校的图书馆建设。对于这一声明，萧夏林昨天接受采访时表示，余秋雨出示不了相关部门的收据，以及所捐单位名称、地址等，就意味着假捐款。另据媒体报道，四川省民政局、慈善总会和红十字会这三个地震时的捐款机构均无余秋雨的捐款记录。（《京华时报》6月11日报道
　　我一直期待着余秋雨讲真话！在这场“挺余”派和“咬余”派沸沸扬扬的论争中，我不敢轻易相信余秋雨没有捐款的事实。但仔细揣磨萧夏林的博文《余秋雨20万假捐款“真相调查”》，我对自己先前的判断又产生了怀疑。在这篇数万字的博文中，萧夏林指责余秋雨借国难炒作自己，认为其汶川大地震的捐款属于“虚拟虚构捐款”。随后，余秋雨借助新浪博客发布了语焉不详的辩解，并且通过助手金克林和九久读书人公司的声明解释捐款真相。可是没有什么实质性证据的声明，反而遭致更大的质疑。于是，我再也无法否认萧夏林的观点：余秋雨仍在作假，真实的情况是他一分也没有捐。
　　一个无法否认的细节的是，四川方面至今也没有任何机构出来澄清此事。名人捐款善莫大焉，理应公开有据可查；又不是贿赂黑金，见不得阳光。可为什么余秋雨的捐款事实如此难以核实？捐款的过程之曲折、解释之繁琐、声明之费解、证据之蹊跷，不得不让人追问：究竟真的捐款了没有？
　　我一直不敢怀疑余秋雨的人品，就像一直不敢怀疑他的作品。余秋雨大师级的人物也弄虚作假，你相信吗？他说假话、假捐款，你当真吗？也许你和我一样，心底里是一百个不相信、不愿意、觉得根本不可能。不过，这次你可要小心了，事实胜于雄辩。我宁可相信事实，也不相信大师！
　　记得文学大师巴金诞辰101周年之际，余秋雨在上海档案馆以“巴金与一个世纪”开讲，曾大声疾呼：要记住巴老“一个人总要说真话”这句世纪箴言。余秋雨认为，巴老的“说真话”看似简单，却用心良苦。“说真话”这样简单的道理，却需要一位饱经风霜的老人反复强调，恰恰说明在中国社会中，说真话具有极端重要的意义。
　　深刻理解巴金“说真话”用心良苦的余秋雨，面对此次假捐款的质疑，究竟有没有说真话？我期待着一个真实的答案！
　　稿源：荆楚网
　　作者：魏金辉