岳振：官员“买不起房”为何不被同情？

　　副厅级官员买不起房能否给普通来百姓心理带来些许“平衡”？自从广东省政府发展研究中心副主任李惠武称“两个月工资也买不起一平方米的房子”在网上流传开后，我查阅了一下网友的跟帖，李副主任的“诉苦”言论并没有得到网友的“同情”，相反，更多的是“另眼相看”，看不到网民任何的“欣慰”之语。
　　房价高企固然人人心知肚明，可为什么大家对公务员买不起房的说辞总持怀疑态度？要寻找答案，恐怕在另外一条房地产新闻中有点眉目，那就是最近被炒得沸沸扬扬的“武汉经适房摇中6连号”事件，该事件的最新进展是：经查，6人申请材料系造假，购房资格被取消。武汉市国土房产局称，将严查涉案国家机关工作人员。
　　我相信，购置经适房的相关材料造假，并层层通过，没有人在其中盯梢，假材料被一路放行的可能性很小很小，何况不止一份假材料。在出现机率为“千万亿分之一”的 “6连号”被引起怀疑后，铺天盖地的指责造假的声音在网络上滚滚而来，或许正是出于一种强大的舆论压力，相关管理部门才出来说要严查其中的国家机关工作人员。但是如果没有出现这个刺眼的“6连号”，造假者的行迹不就成为高明的“买房术”了吗？这样的结局很可怕。本来应该是惠及困难家庭的经济适用房，却成为一些心无良知的投机者牟取不法利益的工具，协同造假的公务员当然罪不可恕。
　　在“李惠武副主任买不起房”一文的跟帖中，深受网友追捧的一句话是“当然买不起，因为根本不用买！”对这句话最好的解释是另外一个跟帖：“你们要买吗？你们都是地产商送的，不用钱！不单送房子，还送钱！”千万不要把这样的语言当作简单的发泄，虽然它并不是针对某一个官员，但是它道出了像“6连号”事件中那些最核心的症结所在：以权谋私。包括很多地方的经济适用房腐败案件，其中的要害也就是权力部门或个人不惜牺牲民众利益、为自己牟取不法私利。
　　这本来就是一个“不值一提”的现象，因为它太普遍，人们都快对此产生“视觉疲劳”或者“听觉疲劳”了，但是为什么每次出现的事情，大家还是认为应该“说说”？就连一位并非实权部门的研究中心副主任的“诉苦”言论都会引来不小的风波，那要是出现诸如建设部门的官员说这样的话，网民的愤怒是不是会更加强烈了？我想，答案应该不是否定的。但是弱势群体对腐败的态度，更多的只能是“声讨”、“强烈谴责”之类，只能寄希望于引起反腐部门的注意，最后给出一个满意的交待。
　　住房问题不是小问题，公平、公正更应该在住房问题上得到很好的体现，人们痛恨的，除了以权谋私这样有失公平、公正的腐败行为，别无他指。这也是一个带有明显惯性思维的群体意识，正因为如此，很多“聪明”的官员不会轻易对住房问题轻易发表意见或表明自己的态度。尽管你说的可能是真话，但是极有可能被大家拿来做“负面解读”，挖掘更深层次、更广泛的普遍“真理”。我一直认为中国能够使用互联网表达意见的网络一族，是具备逆向思维的天才，他们的键盘一敲，再隐蔽的问题，都会在电脑屏幕上若隐若现。这，正是李惠武副主任的言辞没能得到网民同情的根源所在。
　　当然，网民提供的也是一种“思路”，相关责任部门不可以当作耳边风，对网民的意见，应该重视，对那些“正话反说”的意见，更应该深入思考。因此，我认为李惠武副主任不能因为大家对你的说法不买账，你就心怀不快，其实你也真的应该想想，如何能拿出一些可行的方案，帮助民众解决一些现实难题。省政府发展研究中心是政府决策智囊机构，既然你每月拿８０００块的工资都感觉买房还困难，那你是否想过那些每月工资只有你一半，或者只有你的十分之一的民众应该怎么来解决住房为题？这，的的确确是你面临的一个问题，抬高一点说，是你面临的一个实实在在的民生问题。
　　稿源：荆楚网
　　作者：岳振