李振忠：先研究研究招邓玉娇为研究生的动机

　　《成都商报》7月4日报道：“邓玉娇”今年上半年的网络热点之一。一场引起空前关注的刑事案件，终以当事者邓玉娇的恢复自由而暂时告一段落。不过最近，网络再次掀起了“邓玉娇”事件热潮，不过这次并非针对这起刑事案件，而是曾经的“打虎”名人，中科院植物所教授、博导傅德志宣称要收邓玉娇为自己的学生，并说“这研究生我招定了”。
　　招研究生有没有严格的规定，有没有必走的程序，经不经过考试？如果没有固定的程序，也没有严格的规定，也不必经过考试，那邓玉娇就不仅可以被傅教授招为研究生，当然还可以经傅教授的推荐而成为最年轻的某长也未可知。然而，一个普通大学生在经过许许多多艰辛和努力才可以得到读研究生的机会，才能实现自己读研的梦想，而在傅教授的“点金术”之下，邓玉娇就可以免试免程序不受任何限制，这又能说明什么呢？
　　邓贵大同志举起手中的钞票，砸向邓玉娇的脸面、头部，要求邓玉娇“特殊服务”的时候，他是利用了手中的特权。这种不是人做的违背他人意志的违法肮脏之举，证明了邓贵大们官德人性的破产，也证明了类似邓贵大的官僚们人格之低下。一群连人格道德都破产的人，又怎么可能得到网友们的同情？这也是邓玉娇之所以获得舆论普遍支持的原因所在。由此看来，对邓玉娇的同情与对贪官污吏的痛恨同时存在，人们痛恨以权以钱谋势又仗势欺人的所有丑恶嘴脸，所谓的势，在邓贵大这里表现为无耻的权势。
　　而教授口口声声说“这研究生我招定了”，这是不是也表现为一种权势？不过这种权势更多的表现为势而不象当官的那样表现为权而已，但仍然是一种权势，也可以叫做“教势”。
　　法制、民主社会应当对公民一视同仁，任何人为谋取的不法之势、不公之势、非德之势，都没有存在的理由。邓贵大的权势，与教授的“教势”，说到底都是在挑战公平正义，挑战民主法制。富家子以钱谋势而可以对他人的生命形成漠视，“钱势”是对公平正义的蔑视破坏，权势不一样是对公平正义的破坏吗？重庆文科状元改变民族成分而高考加分受到舆论诟病，而一个教授却要收初中生为研究生，不是比任何以权谋私的加分更荒唐吗？
　　因此，该教授招邓玉娇为研究生的动机值得先研究研究。
　　稿源：荆楚网
　　作者：李振忠