朱小龙：家长为何对电击治疗孩子网隐“上瘾”？

　　近日，卫生部叫停电击治疗网瘾，博得舆论称赞。然而，这一禁令，却遭到部分家长的批评，甚至抵制。有媒体报道，卫生部对于“电击疗法”的叫停并没有影响到临沂精神病医院“杨永明网瘾治疗中心”的“生意”，仍有不少的家长带着孩子前来求医，甚至有记者在采访时被家长殴打。（东方早报7月16日）
　　为何主管部门和舆论的“热脸”，却贴上了家长们的“冷屁股”？为何一些家长抱怨卫生部和外界不理解他们的“绝望”和“无助”？
　　回顾卫生部的通知，仅作出电刺激治疗网瘾暂不宜用于临床的研究结论，却未给出有效的替代治疗方法。或者说，正是由于主管部门和外界缺乏治疗网瘾的良策，才导致了部分家长铤而走险，对电击治疗沉迷“上瘾”。正如一位家长所言：“卫生部有好的办法治疗？杨叔能治好孩子的病，他就是我的恩人！”。
　　在笔者看来，有些家长并非认为电击治疗绝对安全。俗话说，是药三分毒。家长们不会不明白这个道理。更何况，将电流导入脑部听起来就令人浑身发毛。他们之所以“热衷” 于电击治疗，恰恰反映出对网瘾严重性的认识。正因为不想让孩子成为“废人”，又苦于没有正规治疗方法，他们才无奈地回避电击治疗的“三分毒”，将网瘾的危险置于不科学的治疗危险之上。
　　一边是网瘾越来越大的孩子，一边是心急如焚的家长。只凭主管部门的一纸禁令，并不能解决孩子和家长受害双方的实质性问题。
　　堵不如疏。除了禁止各种不科学的医疗手段，卫生部门更应承担起救助者的责任，积极融合各种官方和民间资源，探索和研究治疗网瘾的有效方法。只有这样，家长们才情愿摒弃不科学，甚至有害的治疗手段，而非病急乱投医。
　　另外，在家长迷信电击治疗网瘾的背后，媒体负有不可推卸的责任。近几年来，这个名为临沂市第四人民医院、当地又称为临沂市精神病医院的“杨永信网瘾治疗中心”经常见诸于各大报章甚至重量级电视台。正是由于媒体一路热捧，这个治疗中心才声名远扬，门庭若市。谁知，卫生部叫停令甫出，媒体又迅速倒戈，直陈电击疗法的危害，试图使这个治疗中心门庭冷落。媒体如此冰火两重天的态度，自然造成社会的判断错乱。
　　据官方数据，目前我国约４０００万未成年网民，其中“网瘾少年”占１０％左右。 “网瘾”严重危害着青少年的身心健康，已成为不可忽视的社会问题。
　　看来，要帮助青少年预防网瘾难凭卫生部门或家长的一己之力，而需要全社会群策群力。至于如何预防青少年上网成瘾，更考验着整个社会的责任心和群体智慧。
　　稿源：荆楚网
　　作者：朱小龙