冯勋：红头文件下，我们都是“被慈善者”！

　　河南荥阳出台措施，要在全市设立1000多个慈善组织，推举出5000多个慈善大使，荥阳市委书记杨福平宣布，要将荥阳打造成“慈善城市”。(8月11日《河南商报》)
　　看了新闻，笔者的第一个感触就是：还好，还好，幸亏我不是荥阳市民，如果是，那此刻在荥阳市推行“全民慈善”的红头文件下，保不准我也成了一名“被慈善者”。
　　当然,或许荥阳市的出发点是好的，就是为了让更多的人参与慈善活动，帮助需要帮助的人。然而，正所谓一个人的爱心表达是完全自愿的,应视自己的能力而为。
　　因而，是否参与慈善活动是一个人的权利而并非义务，如荥阳市这般以红头文件的形式来在全市推行“全民慈善”，以行政手段强制手段摊派慈善，则有对公民（或企业）爱心胁迫的嫌疑。
　　我们知道，一个人如果能够主动的参与慈善活动，为别人捐款，帮助困难的人尽自己的一份力，那说明这个人有爱心；而又如一个企业，在自身盈利的情况下，为社会捐款，从事慈善活动，回报社会，这说明这个企业有社会责任感。因而,无论是对于有爱心的个人或企业都值得我们学习。然话说回来，就算是人家（个人或企业）未从事一些力所能及奉献爱心的慈善活动，那也只是属于道德范畴之内的事情。因而，一个人是否愿意参与慈善活动，是个人选择上的自由，别人无权强制和干涉。
　　而且由新闻中得知，这些荥阳市慈善总会下属的1000多个慈善组织大都设置在各乡镇、各局委、街道办事处、居委会、村委会等，由这些部门的正职兼任负责人。虽然，荥阳市慈善总会办公室主任王智永说，慈善工作处、工作站不能接受群众捐款、捐物，只是一个联络组织，其工作人员也不能以慈善的名义，搞与慈善事业无关的事。但是，不难想像，在这些掌握着公权力的政府职能部门一把手的隐性号召力下，处于其辖下的公民（或企业）能不乖乖的听这些部门的话主动捐款？与这些职能部门“配合一致"?
　　因此，如荥阳市这般为了打造所谓的“慈善城市”就推行“全民慈善”，显然是不合适的,尽管在红头文件的推行下，市民（或企业）也会为他人献爱心,但这样被“绑架”的爱心不能不说对公民（或企业）是一个负担。
　　可见，以红头文件形式强行摊派慈善不仅是对公民（或企业）爱心的胁迫,而且也涉嫌政府权力越位，这是不合适的。从大的方面来说，也不利于中国慈善事业的健康发展。
　　稿源：荆楚网
　　作者：冯勋